การคิดเชิงวิพากษ์เป็นศิลปะของการวิเคราะห์ความคิดโดยใช้เหตุผลเชิงตรรกะ การคิดอย่างมีวิจารณญาณไม่ได้คิดหนักขึ้น แต่เป็นการคิดให้ดีขึ้น คนที่ฝึกฝนทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณมักจะมีความอยากรู้ทางปัญญาในระดับสูง กล่าวอีกนัยหนึ่งคือพวกเขาเต็มใจที่จะลงทุนเวลาและพลังงานเพื่อศึกษาปรากฏการณ์ทั้งหมดรอบตัวพวกเขา คนเหล่านี้มักถูกมองว่าเป็นคนขี้ระแวง แต่จริงๆ แล้วฉลาดอย่างเหลือเชื่อ สนใจที่จะฝึกฝนทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณของคุณหรือไม่? รอสักครู่ การเดินทางที่คุณต้องเดินทางนั้นไม่ง่ายขนาดนั้น ต้องใช้ความพากเพียร วินัย แรงจูงใจ และความเต็มใจที่จะวิเคราะห์จุดแข็งและจุดอ่อนของคุณ และไม่ใช่ทุกคนที่จะทำได้
ขั้นตอน
วิธีที่ 1 จาก 3: เพิ่มพูนทักษะการตั้งคำถามของคุณ
ขั้นตอนที่ 1 ตั้งคำถามกับสมมติฐานทั้งหมดของคุณ
ไม่ว่าเราจะรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม มนุษย์มักจะตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับเกือบทุกอย่างที่สัมผัสได้ด้วยประสาทสัมผัสทั้งห้าของพวกเขา สมมติฐานเกิดขึ้นหลังจากที่สมองของมนุษย์ประมวลผลข้อมูลบางส่วนและสนับสนุนกระบวนการปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์กับสภาพแวดล้อมโดยรอบ อาจกล่าวได้ว่าสมมติฐานเป็นรากฐานของกรอบความคิดที่สำคัญของบุคคล แต่ถ้าสมมุติฐานผิดหรือไม่ถูกต้องทั้งหมดล่ะ? หากเป็นเช่นนั้น แน่นอนว่าต้องรื้อถอนฐานรากและสร้างใหม่
- การตั้งคำถามสมมุติฐานหมายความว่าอย่างไร ไอน์สไตน์ตั้งคำถามกับสมมติฐานที่ว่ากฎการเคลื่อนที่ของนิวตันสามารถอธิบายโลกได้อย่างแม่นยำ จากนั้นเขาก็ยกเครื่องสมมติฐานนี้และพัฒนากรอบความคิดใหม่ทั้งหมดผ่านทฤษฎีสัมพัทธภาพของเขา
- คุณสามารถตั้งคำถามกับสมมติฐานในลักษณะเดียวกันได้ ทำไมรู้สึกอยากกินอาหารเช้าทั้งๆ ที่ยังไม่หิว? ทำไมคุณถึงคิดว่าคุณจะล้มเหลวแม้ว่าคุณจะไม่ได้พยายาม
- มีข้อสันนิษฐานอื่น ๆ ที่คุณกลืนดิบ แต่อาจยุบได้หากวิเคราะห์เพิ่มเติมหรือไม่?
ขั้นตอนที่ 2 อย่ากลืนข้อมูลดิบถ้าคุณไม่รู้ความจริง
เช่นเดียวกับสมมติฐาน มนุษย์มักจะตัดสินความจริงของข้อมูลตามแหล่งที่มา ข้อมูลจากแหล่งที่เชื่อถือได้ (ตัวเลขผู้มีอำนาจ) จะถือว่าเป็นความจริงในทันที และในทางกลับกัน แม้ว่าจะช่วยประหยัดเวลาและความพยายาม แต่นิสัยนี้จะทำให้ทักษะการวิเคราะห์ของคุณอ่อนแอลง จำไว้ว่า ไม่ใช่ข้อมูลที่คุณได้รับจากผู้มีอำนาจ (รัฐบาล สื่อมวลชน แม้แต่ผู้ปกครอง) ทั้งหมดนั้นเป็นความจริง
ใช้สัญชาตญาณของคุณในการวิเคราะห์ข้อมูลที่น่าสงสัย หากคุณรู้สึกว่าคำอธิบายที่ให้มาไม่น่าพอใจ ให้ขอให้ฝ่ายที่เกี่ยวข้องให้คำอธิบายโดยละเอียดเพิ่มเติม หากคุณลังเลหรือไม่สามารถถามได้โดยตรง ให้อ่านแหล่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องหลากหลายและวิเคราะห์ความจริงด้วยตนเอง หากคุณทำเช่นนี้ต่อไป คุณจะสามารถแยกแยะว่าข้อมูลใดต้องการและไม่ต้องค้นคว้าเพิ่มเติมโดยอัตโนมัติ คุณยังสามารถกำหนดความถูกต้องของข้อมูลตามการประเมินของคุณได้
ขั้นตอนที่ 3 ถามสิ่งต่าง ๆ รอบตัวคุณ
ก่อนหน้านี้ คุณได้เรียนรู้ที่จะตั้งคำถามกับสมมติฐานและข้อมูลที่นำเสนอโดยผู้มีอำนาจ ตอนนี้ คุณจะได้เรียนรู้ที่จะตั้งคำถาม…ทุกอย่าง? การถามอาจเป็นการกระทำที่สำคัญที่สุดในกระบวนการคิดเชิงวิพากษ์ ถ้าคุณไม่รู้ว่าจะถามอะไรหรือไม่ถามแม้ว่าคุณจะต้องการก็ตาม คุณก็จะไม่มีวันได้คำตอบ การคิดอย่างมีวิจารณญาณคือการหาคำตอบอย่างสง่างามและชาญฉลาด
- กระบวนการเกิดสายฟ้าแลบ (ปรากฏการณ์ลูกบอลเรืองแสงบนท้องฟ้า) เป็นอย่างไร?
- ปลาจะตกลงมาจากท้องฟ้าของออสเตรเลียได้อย่างไร?
- ควรดำเนินการขั้นตอนใดบ้างเพื่อแก้ไขปัญหาความยากจนทั่วโลก
- จะหยุดการผลิตอาวุธนิวเคลียร์ในส่วนต่าง ๆ ของโลกได้อย่างไร?
วิธีที่ 2 จาก 3: การปรับมุมมอง
ขั้นตอนที่ 1. ทำความเข้าใจกับสมมติฐานของคุณ
การตัดสินของมนุษย์มีแนวโน้มที่จะเป็นอัตวิสัยและอ่อนแอมากเพราะได้รับอิทธิพลจากอารมณ์ส่วนตัว ผู้ปกครองบางคนเชื่อว่าการฉีดวัคซีนสามารถทำให้ลูกเป็นออทิซึมได้ น่าสนใจ การวิจัยเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าแม้ว่าพวกเขาจะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับความปลอดภัยของการฉีดวัคซีน แต่ก็ยังไม่เต็มใจที่จะฉีดวัคซีนให้ลูก ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น? สมมติฐานเดิมชี้ให้เห็นว่าเมื่อผู้คนได้รับข้อมูลที่พวกเขาไม่ต้องการได้ยินอยู่ตลอดเวลา พวกเขาจะตระหนักว่าข้อมูลนั้นเป็นความจริงในบางครั้ง แต่พวกเขาปฏิเสธที่จะเชื่อเพราะความนับถือตนเองของพวกเขาลดลงแล้ว (โดยเฉพาะอย่างยิ่งการรู้ว่าพวกเขาเชื่อในสิ่งผิด ๆ) การเข้าใจสมมติฐานของคุณเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ สามารถช่วยให้คุณจัดการกับข้อมูลได้อย่างชาญฉลาดยิ่งขึ้น
ขั้นตอนที่ 2 คิดล่วงหน้าสองสามก้าว
การคิดไปข้างหน้าหนึ่งหรือสองก้าวไม่เพียงพอ ลองนึกภาพว่าคุณกำลังเล่นหมากรุกกับผู้เชี่ยวชาญหมากรุก ในตอนเริ่มเกม เขาได้คิดถึงการเคลื่อนไหวหลายสิบครั้งและการเรียงสับเปลี่ยนหลายร้อยแบบที่อยู่ข้างหน้าคุณ แล้วคุณจะทำอย่างไรเพื่อเอาชนะมัน? ทำสิ่งที่คล้ายกัน! ลองจินตนาการถึงความเป็นไปได้ต่างๆ ที่จะเกิดขึ้นก่อนที่คุณจะเริ่ม
Jeff Bezos ซีอีโอของเว็บไซต์ Amazon.com ทราบดีถึงประโยชน์ของการคิดล่วงหน้าไม่กี่ก้าว เขาเคยบอกกับ Wired Magazine ว่า “หากคุณกำลังพัฒนาบางสิ่งที่จะเปิดตัวภายในสามปี คุณจะต้องแข่งขันกับผู้คนจำนวนมาก แต่ถ้าคุณเต็มใจที่จะลงทุนเวลาและความพยายามในการพัฒนาบางสิ่งที่จะเกิดขึ้น จะเปิดตัวในอีก 7 ปี คุณจะจัดการกับเวลาเพียงเสี้ยวเดียว ของคนเหล่านี้ ทำไมล่ะ เพราะมีหลายบริษัทไม่เต็มใจที่จะทำ” Kindle เปิดตัวครั้งแรกในปี 2550 หลังจากพัฒนามานานกว่าสามปี ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา ไม่มีใครจินตนาการว่าหนังสือสามารถนำเสนอในรูปแบบที่ไม่ใช่ทางกายภาพได้
ขั้นตอนที่ 3 อ่านหนังสือที่มีคุณภาพ
ไม่มีอะไรสามารถต้านพลังของหนังสือคุณภาพได้ ไม่ว่าจะเป็น Moby Dick หรือผลงานของ Philip K. Dick การเขียนที่มีคุณภาพมักมีพลังในการจัดกรอบการโต้วาที (วรรณกรรม) ให้ความกระจ่าง (สารคดี) หรือถ่ายทอดอารมณ์ (บทกวี) การอ่านหนังสือไม่ใช่แค่เพื่อหนอนหนังสือเท่านั้น Elon Musk นักธุรกิจและผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีจากอเมริกาอ้างว่าสามารถเชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์จรวดด้วยความรักในการอ่านและถามคำถาม
ขั้นตอนที่ 4. ใส่ตัวเองในรองเท้าของคนอื่น
การมีความเห็นอกเห็นใจยังเป็นประโยชน์สำหรับการพัฒนาทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณ เช่น เรียนรู้เทคนิคการเจรจาต่อรอง การสวมบทบาทเป็นคนอื่นจะช่วยให้คุณจินตนาการถึงแรงจูงใจ ความทะเยอทะยาน และความยากลำบากของพวกเขา ใช้ความรู้นี้เพื่อเพิ่มผลกำไร โน้มน้าวใจผู้อื่น หรือเพียงเพื่อเปลี่ยนตัวเองให้เป็นคนที่ดีขึ้น
ขั้นตอนที่ 5. จัดสรรเวลา 30 นาทีต่อวันเพื่อปรับปรุงการทำงานของสมอง
ไม่ว่าคุณจะยุ่งแค่ไหน ใช้เวลา 30 นาทีเพื่อฝึกสมองของคุณ มีหลายวิธีที่น่าลอง บางวิธีคือ:
- แก้ปัญหาหนึ่งปัญหาต่อวัน ใช้เวลาของคุณในการแก้ปัญหาทั้งภาคทฤษฎีและภาคปฏิบัติ
- ใช้เวลาในการออกกำลังกายอย่างสม่ำเสมอ หากคุณเป็นคนที่ชอบเล่นกีฬา ลองออกกำลังกายแบบแอโรบิก 30 นาทีต่อวัน กิจกรรมง่ายๆ เช่น การเดินไปรอบๆ คอมเพล็กซ์ยังช่วยปรับปรุงการทำงานของสมองได้ดีเท่าๆ กัน
- ปรับปรุงอาหารของคุณ เลือกอาหารที่ดีต่อสุขภาพแต่อร่อย เช่น อะโวคาโด บลูเบอร์รี่ แซลมอน ถั่วและเมล็ดพืช และข้าวกล้องเพื่อให้สมองของคุณแข็งแรง
วิธีที่ 3 จาก 3: การใช้เคล็ดลับทั้งหมดที่ได้รับ
ขั้นตอนที่ 1 ทำความเข้าใจตัวเลือกทั้งหมดที่คุณมี
หากคุณต้องการใช้ทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณกับการกระทำในชีวิตประจำวันของคุณ เพราะไม่ใช่เวลาที่จะเป็นนักปรัชญามือสมัครเล่นที่ฉลาดเฉลียว ให้รู้ว่าคุณมีทางเลือกอะไรบ้างก่อนตัดสินใจเลือกแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด มนุษย์มักรู้สึกติดอยู่กับทางเลือกหนึ่งโดยไม่ทราบว่าทางเลือกอื่นอยู่ต่อหน้าต่อตาพวกเขา
ขั้นตอนที่ 2 เชื่อมต่อกับคนที่ฉลาดกว่าคุณ
เป็นธรรมชาติของมนุษย์ที่จะลังเลที่จะเป็นอันดับ 2 แต่ถ้าคุณต้องการเรียนรู้และพัฒนาทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณจริงๆ ให้ทิ้งอัตตาของคุณและทำความรู้จักกับคนที่ฉลาดกว่าคุณ เชื่อฉันสิ พวกเขาต้องทำแบบเดียวกัน สร้างสายสัมพันธ์ให้มากที่สุด เรียนรู้ว่าพวกเขามองเห็นสิ่งต่าง ๆ อย่างไร ซึมซับสิ่งที่มีประโยชน์ และเพิกเฉยต่อสิ่งที่ไร้ประโยชน์
ขั้นตอนที่ 3 อย่ากลัวที่จะล้มเหลว
คนฉลาดบอกว่าความล้มเหลวคือความสำเร็จที่ล่าช้า ไม่ว่าประโยคจะดูโบราณแค่ไหน ความล้มเหลวก็ต้องเกิดขึ้นเพื่อใช้เป็นบทเรียนในอนาคต หลายคนคิดว่าคนที่ประสบความสำเร็จไม่เคยประสบความล้มเหลว อันที่จริง เบื้องหลังความสำเร็จที่มองเห็นได้นั้นมีกระบวนการที่ยาวนานซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำงานหนัก หยาดเหงื่อ และความล้มเหลว
เคล็ดลับ
- หลีกเลี่ยงคำที่เด็ดขาดเช่น "ไม่เคย" คุณควรใช้เฉพาะเมื่อคุณมั่นใจในข้อโต้แย้งของคุณเท่านั้น อย่างไรก็ตาม คุณควรนำเสนอข้อโต้แย้งทั้งหมดอย่างแน่นหนาและมั่นใจ ลองนึกดูว่าข้อเสนอนี้ไม่น่าเชื่อถือเพียงใด: "ในบางกรณี คนที่ขยันขันแข็งและไม่เร่งรีบจะประสบความสำเร็จมากกว่าคนที่เคลื่อนไหวเร็วกว่าแต่ไม่รีบร้อน"
- เป็นนักการทูต เป้าหมายของคุณไม่ใช่ฝ่ายค้าน แต่เป็นข้อโต้แย้งที่พวกเขากำลังส่งเสริม
- ถามความคิดเห็นของผู้อื่น โอกาสที่พวกเขาจะเสนอข้อมูลเชิงลึกใหม่ๆ ที่อาจเปลี่ยนแนวทางของคุณได้ ขอความคิดเห็นจากคนในวัยต่างๆ และอาชีพต่างๆ
- เรียนรู้ที่จะวิจารณ์สิ่งต่างๆ ให้ความสนใจกับคนอื่นที่วิจารณ์คำวิจารณ์ของคุณ
- สังเกตการวิพากษ์วิจารณ์ต่างๆ ของผู้อื่นในสื่อมวลชน พัฒนาทักษะของคุณด้วยการศึกษาจุดอ่อนและจุดแข็งของคำวิจารณ์
- แยกแยะเหตุผลเชิงอุปนัย (ดึงข้อสรุปทั่วไปจากสถานที่เฉพาะ) และการใช้เหตุผลแบบนิรนัย (ดึงข้อสรุปเฉพาะจากสถานที่ทั่วไป)
- ให้เหตุผลแบบนิรนัยด้วยการใช้เหตุผลเชิงสมมุติฐาน โดยทั่วไป คุณทำการคาดเดา/คำอธิบายเบื้องต้นเกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่เป็นจุดสนใจของการวิเคราะห์ของคุณ การคาดเดา/คำอธิบายเหล่านี้เรียกว่า สมมติฐาน และสามารถนับได้มากกว่าหนึ่ง ถ้าคุณใช้วิธีมากกว่าหนึ่งวิธีในปรากฏการณ์เดียว เพื่อพัฒนาสมมติฐาน คุณต้องรวบรวมความรู้และทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์ทั้งหมด
- ใช้ห้องสมุดและอินเทอร์เน็ตเพื่อเสริมแหล่งข้อมูลที่จะเสริมความแข็งแกร่งให้กับข้อโต้แย้งของคุณ การวิจารณ์ที่ไม่มีมูลบางครั้งก็แย่กว่าการวิจารณ์ที่ไม่ดี
- ให้วิจารณ์ด้านที่คุณถนัดแทน ใครสามารถวิจารณ์ภาพวาดได้ดีกว่าจิตรกร? หรือใครสามารถวิเคราะห์การเขียนได้ดีกว่านักเขียน?
คำเตือน
- ใช้ 'แนวทางแซนวิช': ชมเชย ข้อเสนอแนะ ชมเชย โดยปกติ การวิจารณ์จะดีกว่าถ้าคุณใช้วิธีนี้ อย่าลืมตั้งชื่อคนที่คุณกำลังวิพากษ์วิจารณ์ ยิ้มจริงใจ และสบตาเขาเมื่อคุณพูด
- แสดงความคิดเห็นในลักษณะที่ไม่เป็นการล่วงละเมิด จำไว้ว่า มนุษย์มักจะถูกตั้งรับหากพวกเขารู้สึกว่ากำลังถูกโจมตี ดังนั้น อย่าวิพากษ์วิจารณ์ผู้สนับสนุนการทำแท้งด้วยข้อโต้แย้งที่ไม่เหมาะสม พวกเขาจะโต้กลับคุณโดยไม่แยกแยะข้อโต้แย้งของคุณก่อน และจะแสดงความเชื่อของพวกเขามากขึ้น พยายามนำคำวิจารณ์ด้วยการสรรเสริญเพื่อทำให้คำวิจารณ์ของคุณเป็นที่รู้จักมากขึ้น