ในระหว่างการพิจารณาคดี การซักถามพยานฝ่ายตรงข้ามเป็นโอกาสที่จะทำให้เขาหรือเธอดูไม่น่าไว้วางใจ การสอบเทียบที่ประสบความสำเร็จดึงดูดความสนใจของคณะลูกขุนและผู้พิพากษา และเปิดช่องโหว่ในคดีของฝ่ายตรงข้าม ผู้ตรวจสอบใหม่ที่ดีจะใช้คำถามนำเพื่อกระตุ้นการตอบสนองที่ต้องการจากพยานและนำคดีไปในทิศทางที่ดี
ขั้นตอน
ส่วนที่ 1 จาก 3: การเตรียมตัวสอบพยานข้าม
ขั้นตอนที่ 1. ควบคุมคดี
สำหรับคนนอก การสอบเทียบอาจดูเหมือนเป็นคำถามแบบสุ่ม แต่จริงๆ แล้วกระบวนการนี้มีการวางแผนมาเป็นอย่างดีและต้องใช้เวลาเตรียมการนานหลายชั่วโมง สิ่งสำคัญคือต้องทราบรายละเอียดในเคสเพื่อให้คุณสามารถถามคำถามที่ถูกต้องได้ เริ่มทำวิจัยเพื่อสอบเทียบล่วงหน้าก่อนการทดลอง
- รู้ข้อเท็จจริงทั้งหมดของคดี ไม่ใช่แค่สิ่งที่คุณต้องรู้ก่อนเริ่มการพิจารณาคดี เมื่อรวบรวมข้อมูลเพื่อจัดโครงสร้างเคส ให้พิจารณาว่าการตรวจสอบซ้ำจะส่งผลต่อกรณีดังกล่าวอย่างไร ตัวอย่างเช่น หากคุณกำลังตรวจสอบแพทย์ที่ทำหน้าที่เป็นพยานผู้เชี่ยวชาญอีกครั้ง ให้ค้นหาว่าการแสดงว่าพยานไม่น่าเชื่อถืออย่างใดจะช่วยคุณแก้ต่าง การป้องกันทั้งหมดอาจขึ้นอยู่กับการทำให้พยานเสื่อมเสียชื่อเสียง
- ทำการวิจัยอย่างละเอียดเกี่ยวกับพยานที่คุณจะตรวจสอบอีกครั้ง การรู้ภูมิหลังของพยานทั้งหมดจะช่วยให้คุณรู้ว่าจะถามคำถามอะไรเพื่อให้ได้คำตอบที่คุณต้องการเพื่อเสริมสร้างการป้องกันของคุณ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณสามารถสำรองข้อมูลข้อเท็จจริงด้วยแหล่งข้อมูลต่างๆ เช่น แถลงการณ์ที่ลงนาม ใบรับรองผลการเรียน และเอกสารราชการ
ขั้นตอนที่ 2 สร้างแผนการสอบใหม่
นี่คือวาระที่คุณจะปฏิบัติตามเมื่อตรวจสอบพยานอีกครั้ง คำถามใดๆ ที่คุณจะถูกถาม รวมถึงคำตอบที่คุณคาดว่าจะได้รับ ควรวางแผนไว้ล่วงหน้า เป้าหมายคือการถามคำถามโดยตรงหลายชุดที่จะนำพยานมาตอบในความโปรดปรานของคุณโดยเปิดเผยช่องว่าง ความลำเอียง และจุดอ่อนในการให้การเป็นพยาน
- เขียนคำถามในคอลัมน์หนึ่งและคำตอบที่คุณต้องการได้รับในอีกคอลัมน์หนึ่ง จดทุกสิ่งที่คุณต้องการจะพูดอย่างละเอียดและพยายามคาดหมายอย่างเต็มที่ว่าพยานจะพูดอะไร ถามคำถามเกี่ยวกับหลักฐานที่เฉพาะเจาะจง ไม่ว่าจะเป็นการอธิบาย การชี้แจง หรือเพื่อหักล้างสิ่งอื่นที่มีการกล่าวในระหว่างการพิจารณาคดี
- คำตอบแต่ละข้อต้องได้รับการสนับสนุนจากงานวิจัยที่คุณทำ ตัวอย่างเช่น หากคุณถามพยานว่าเขาทำงานในสถาบันสุขภาพแห่งใดแห่งหนึ่งมานานแค่ไหน คุณต้องมีเอกสารหลักฐานจากโรงพยาบาลที่เกี่ยวข้องว่าพยานทำงานที่นั่นมาระยะหนึ่งแล้ว ด้วยวิธีนี้ หากพยานให้คำตอบโดยไม่คาดคิด แสดงว่าคุณมีหลักฐานที่จะเสนอแนะเป็นอย่างอื่นอยู่แล้ว
ขั้นตอนที่ 3 อย่าวางแผนที่จะถามคำถามที่คุณไม่ทราบคำตอบ
การรู้คดีนี้เป็นอย่างดีเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้คุณสามารถคาดเดาได้ว่าพยานจะตอบคำถามของคุณอย่างไร มิฉะนั้น ผลลัพธ์อาจมาอย่างน่าประหลาดใจและจะส่งผลเสียต่อข้อโต้แย้งของคุณ คำถามใดๆ ที่คุณถามควรคำนวณเพื่อสนับสนุนพยานให้ยอมรับข้อเท็จจริงหรือจุดอ่อนที่น่าสงสัย
หากคุณทราบข้อเท็จจริงและได้สำรองข้อมูลไว้ คุณควรทราบคำตอบ ตัวอย่างเช่น คุณถามพยานผู้เชี่ยวชาญว่าเขาหรือเธอทำงานในตอนเย็นของวันที่ 19 มิถุนายนหรือไม่ คุณควรมีเอกสารที่แสดงว่าเขาทำงานหรือไม่ทำงานคืนนั้น หากพยานให้คำตอบที่น่าแปลกใจที่คุณรู้ว่าไม่ถูกต้อง คุณจะมีข้อเท็จจริงที่จะกล่าวโทษพยาน
ขั้นตอนที่ 4 ถามคำถามของคุณเกี่ยวกับการฝากเงิน
ตรวจสอบให้แน่ใจว่าแผนการพิจารณาคดีโดยรวมอยู่ในสถานที่ในวันที่มอบตัว คุณจะได้เห็นว่าพยานจะตอบสนองอย่างไร คิดว่านี่เป็นการทดสอบเพื่อพิจารณาว่าแผนของคุณจะได้ผลหรือไม่ หลังจากฝากแล้ว แก้ไขและปรับปรุงแผนสำหรับวันสอบจริง
- หากคุณไม่ชอบคำตอบที่ให้ คุณอาจตัดสินใจทิ้งคำถามในศาล คุณควรถามคำถามที่มีคำตอบในกรณีของคุณเท่านั้น
- หากคำตอบของคำให้การเป็นพยานและคำตอบที่ให้ไว้ในภายหลังแตกต่างกัน แสดงว่าคุณมีเหตุที่จะกล่าวหาพยาน
ขั้นตอนที่ 5. ค้นหาความไม่สอดคล้องกัน
เมื่อมีการถามพยานเกี่ยวกับเรื่องเดียวกันมากกว่าหนึ่งครั้ง ความไม่สอดคล้องกันอาจเกิดขึ้นได้ และงานของคุณคือการค้นหาและใช้งาน ในแต่ละโอกาส ให้ถามคำถามเดิมและบันทึกคำตอบ เมื่อคุณพบสิ่งที่คุณสามารถใช้ได้ ให้ตั้งคำถามที่จะทำให้คณะลูกขุนและผู้พิพากษามองเห็นความไม่สอดคล้องกันระหว่างการตรวจสอบ
- มองหาอคติด้วย การเริ่มสอบปากคำด้วยความลำเอียงของพยานสามารถทำให้เกิดความสงสัยในคำให้การที่เหลือของเขา
- ตัวอย่างเช่น คุณอาจเริ่มต้นด้วยการถามพยานว่าเขาหรือเธอทำการผ่าตัดบางประเภทกี่ครั้ง ถ้าเขาพูดว่า "8 หรือ 9" ในระหว่างการให้คำพยาน และคราวนี้เขาพูดว่า "15 หรือ 20" ให้ย้ำคำที่เขาให้ไว้ในระหว่างการให้คำพยานในคำถามที่สองของคุณ
ส่วนที่ 2 ของ 3: การกำหนดคำถามที่มีประสิทธิภาพ
ขั้นตอนที่ 1 ระบุข้อเท็จจริงเพียงข้อเดียวต่อคำถาม
หากคำถามมีข้อมูลมากเกินไป คุณอาจได้รับคำตอบที่ไม่คาดคิด ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคำถามแต่ละข้อของคุณนั้นเรียบง่ายโดยมีข้อเท็จจริงสำคัญเพียงข้อเดียว เริ่มต้นด้วยขั้นตอนเล็ก ๆ ให้พยานยืนยันข้อเท็จจริงแต่ละข้อด้วยการ "ใช่" ก่อนดำเนินการต่อ วิธีนี้ทำให้คุณสามารถย้ายการโต้แย้งได้ช้าแต่มั่นคง และคุณจะควบคุมสถานการณ์ได้
ขั้นตอนที่ 2 ถามคำถามนำเป็นส่วนใหญ่ ไม่ใช่คำถามปลายเปิด
เกือบทุกคำถามควรมีโครงสร้างในลักษณะที่พยานต้องตอบด้วยคำเดียวว่า "ใช่" นำพยานโดยระบุข้อเท็จจริงในรูปแบบของคำถาม จากนั้นไปยังข้อเท็จจริงต่อไป วิธีนี้ช่วยให้คุณควบคุมการสอบเทียบได้ ขจัดโอกาสที่จะเกิดความประหลาดใจ นี่ทำให้พยานดูเหมือนจะเห็นด้วยกับทุกสิ่งที่คุณพูด
- เช่น แทนที่จะพูดว่า "คุณกับจำเลยเป็นอย่างไร" พูดว่า "คุณพบจำเลยในเดือนมกราคม 2542 ตอนที่คุณทั้งคู่ถูกกำหนดให้เป็นเพื่อนร่วมห้องที่มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียใช่ไหม"
- การถามคำถามปลายเปิดทำให้พยานมีเวลามากเกินไปที่จะให้คำตอบที่เป็นอัตนัยและคาดเดาไม่ได้แทนการยืนยันง่ายๆ เกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่คุณรู้อยู่แล้วว่าเป็นความจริง
ขั้นตอนที่ 3 ใช้คำถามที่ไม่เกี่ยวกับการขับรถอย่างมีกลยุทธ์
ในบางกรณี เป็นการดีกว่าที่จะถามคำถามปลายเปิดมากกว่าแค่ "ใช่" คำถามนำชุดยาวอาจทำให้คณะลูกขุนและผู้พิพากษาต้องทนฟัง และบางครั้งคุณสามารถเน้นประเด็นได้ดีขึ้นโดยการให้พยานพูด
- ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณตรวจสอบพยานผู้เชี่ยวชาญอีกครั้ง การรับข้อมูลโดยตรงจากปากของเขาอาจมีประสิทธิภาพมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณวางแผนที่จะกลับมาและตรวจพบความไม่สอดคล้องกัน
- อย่างไรก็ตาม ควรจัดการกับคำถามปลายเปิดด้วยความระมัดระวัง คุณต้องค่อนข้างแน่ใจว่าคำตอบของพยานจะตอบอย่างไร และดำเนินการกับคำถามชั้นนำเพิ่มเติมเพื่อให้การไต่สวนดำเนินไปในทางที่ถูกต้อง
ขั้นตอนที่ 4 ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคำถามของคุณย้ายแผนการทดลองใช้ไปข้างหน้า
ไม่จำเป็นต้องทำให้เกิดความไม่สอดคล้องกันเว้นแต่จะทำงานในกรณีของคุณ อย่าถามคำถามที่ไร้สาระ เพราะในแต่ละคำถามที่คุณถาม โอกาสของเรื่องเซอร์ไพรส์จะเพิ่มขึ้น คำถามแต่ละข้อควรนำคุณเข้าใกล้ผลลัพธ์ที่คุณต้องการมากขึ้น
ขั้นตอนที่ 5. หลีกเลี่ยงผู้พิพากษาและคณะลูกขุนที่น่าเบื่อ
เปลี่ยนลำดับของคำถามเพื่อไม่ให้คุณพูดแบบเดียวกันทุกครั้ง ทนายความใหม่มักจัดโครงสร้างคำถามทุกข้อในลักษณะเดียวกัน "คุณพูดถูกไหม" หรือ "จริงหรือที่ _?" ไม่จำเป็นต้องใช้คำว่า "จริง" หรือ "ถูกต้อง" ต่อไปเพื่อถามคำถามเกี่ยวกับการเลี้ยงสัตว์อย่างมีประสิทธิภาพ คุณจะฟังดูแข็งแกร่งและน่าเชื่อมากขึ้นถ้าคุณไม่ติดนิสัยแย่ๆ นี้
ลองระบุข้อเท็จจริงและใช้น้ำเสียงของคุณเพื่อระบุว่าเป็นคำถาม ตัวอย่างเช่น คุณอาจพูดว่า "คุณพบกับคุณลีในเช้าวันที่ 2 สิงหาคม" พยานจะตอบว่า "ใช่" แม้ว่าคุณจะไม่ได้ใช้คำว่า "จริง" เพื่อระบุว่าเป็นคำถามก็ตาม
ส่วนที่ 3 จาก 3: ดำเนินการตรวจสอบไขว้
ขั้นตอนที่ 1 ยึดติดกับแผน
เมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ อย่าเบี่ยงเบนจากโครงร่างของการตรวจสอบไขว้ ควรมีการวางแผนการตรวจสอบทั้งหมดเพื่อให้คุณทราบว่าจะเกิดอะไรขึ้น อาจเป็นการดึงดูดใจที่จะถามคำถามเพิ่มเติมเพื่อตอบสนองต่อสิ่งที่พยานพูด แต่จงทำเช่นนั้นเมื่อคุณมั่นใจว่าคำถามนั้นจะเป็นประโยชน์ต่อกรณีของคุณ และคุณมีเหตุผลอย่างมีเหตุผลว่าคำตอบจะเป็นอย่างไร
ถ้าได้คำตอบที่ไม่ชอบก็อย่าโต้เถียงกับพยาน สิ่งนี้จะทำให้คุณดูน่าเกลียด ไม่ใช่พยาน หากคุณมีหลักฐานว่ามีความไม่สอดคล้องกัน คุณสามารถกล่าวหาพยานได้
ขั้นตอนที่ 2 ออกแบบคำถามสำหรับแต่ละบุคคล
อย่าปฏิบัติต่อพยานทุกคนในลักษณะเดียวกัน มุ่งเน้นไปที่จุดอ่อนที่จะทำให้การตรวจสอบซ้ำตามที่คุณต้องการ หลังจากฝึกฝนกับพยานประเภทต่างๆ คุณจะเริ่มเข้าใจวิธีการปรับน้ำเสียงและรูปแบบการสอบทานเพื่อให้เกิดการตอบสนองที่ชัดเจนของคณะลูกขุน ผู้พิพากษา และพยาน
- ถามคำถามที่ง่ายกว่าในตอนเริ่มต้นเพื่อให้พยานรู้สึกสบายใจ และไปยังคำถามที่ซับซ้อนมากขึ้นเมื่อพยานได้รับความเชื่อถือแล้ว
- คุณต้องยืนกรานและก้าวร้าวโดยไม่หยาบคาย
ขั้นตอนที่ 3 จบอย่างแรง
คำตอบของพยานในคำถามสุดท้ายจะเป็นสิ่งสุดท้ายที่คณะลูกขุนจำได้ เมื่อคุณทำรายการคำถามของคุณเสร็จเรียบร้อยแล้วและได้สิ่งที่ต้องการแล้ว ก็ถึงเวลาหยุดก่อนที่คุณจะถามคำถามมากเกินไป เมื่อคุณมีโครงร่างที่ดีแล้ว คุณไม่จำเป็นต้องถามคำถามเพิ่มเติม
ขั้นตอนที่ 4 รู้ว่าเมื่อใดควร "ไม่" สอบปากคำพยาน
หากคุณคิดว่าการสอบทานตะวันจะไม่เกิดประโยชน์กับคดี มันก็จะเป็นการต่อต้าน หากคุณมีความช่วยเหลือไม่เพียงพอที่จะถามคำถามเกี่ยวกับการต้อนสัตว์ อย่าเสี่ยง เน้นข้อโต้แย้งของคุณไปที่จุดอ่อนของการอ้างสิทธิ์
เคล็ดลับ
- อย่าลืมอยู่ในการควบคุม เมื่อทนายความสอบปากคำพยาน ทนายความจะเป็นผู้ควบคุมการสนทนา อย่าให้พยานแอบอ้างข้อมูลหรือข้อความที่ไม่จำเป็นหรือเสียหาย ขอให้ผู้พิพากษาสั่งให้พยานตอบคำถามที่มุ่งตรงมาที่เขาเท่านั้น
- ฝึกสอบผ่าน. ทำร่วมกับคู่หูหรือเพื่อนร่วมงานเพื่อฝึกถามคำถาม แนะนำหลักฐาน และกดคำถามติดตามผล
