การตรวจทานบทความเป็นการสรุปและประเมินบทความโดยผู้เขียนท่านอื่น ครูมักจะมอบหมายการเขียนรีวิวบทความเพื่อให้นักเรียนได้รู้จักกับผลงานของผู้เชี่ยวชาญในสาขาต่างๆ ผู้เชี่ยวชาญมักถูกขอให้ทบทวนงานของผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ การทำความเข้าใจประเด็นหลักและข้อโต้แย้งของบทความมีความสำคัญมากในการสรุปผลที่ถูกต้อง การประเมินตามหลักเหตุผลของหัวข้อหลัก ข้อโต้แย้งที่สนับสนุน และข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยเพิ่มเติมเป็นองค์ประกอบสำคัญของการทบทวน ต่อไปนี้คือแนวทางบางประการในการเขียนรีวิวบทความ
ขั้นตอน
วิธีที่ 1 จาก 2: การเตรียมตัวเขียนรีวิว
ขั้นตอนที่ 1 ทำความเข้าใจว่าบทวิจารณ์บทความเกี่ยวกับอะไร
บทวิจารณ์บทความเขียนขึ้นสำหรับผู้อ่านที่คุ้นเคยกับหัวข้อของบทความเป็นอย่างดี ไม่ใช่ผู้อ่านทั่วไป เมื่อเขียนบทความทบทวน คุณจะสรุปประเด็นหลัก ข้อโต้แย้ง ตำแหน่ง และข้อค้นพบ แล้ววิจารณ์การมีส่วนร่วมของบทความในด้านใดด้านหนึ่งและประสิทธิภาพโดยรวม
- บทวิจารณ์บทความนำเสนอมากกว่าหนึ่งความคิดเห็น คุณจะมีส่วนร่วมกับบทความเพื่อสร้างการตอบสนองต่อแนวคิดของผู้เขียนที่เรียนรู้ คุณจะตอบสนองและใช้แนวคิด ทฤษฎี และการวิจัยจากการวิจัยของคุณเอง การวิจารณ์บทความจะขึ้นอยู่กับหลักฐานและความเข้าใจ
- บทวิจารณ์บทความตอบสนองต่อการวิจัยของผู้เขียนเท่านั้น การทบทวนนี้ไม่ได้ให้การวิจัยใหม่
- บทวิจารณ์บทความจะสรุปและประเมินบทความ
ขั้นตอนที่ 2 คิดเกี่ยวกับโครงสร้างของการทบทวนบทความ
ก่อนเริ่มอ่านบทความเพื่อตรวจทาน คุณต้องเข้าใจว่าการทบทวนบทความจะมีโครงสร้างอย่างไร วิธีนี้จะช่วยให้คุณเข้าใจวิธีการอ่านบทความ เพื่อให้คุณเขียนรีวิวได้อย่างมีประสิทธิภาพ การทบทวนจะแบ่งออกเป็นส่วนๆ ดังนี้
- สรุปบทความ เน้นประเด็น การยืนยัน และข้อมูลที่สำคัญ
- อภิปรายแง่บวกของบทความนี้ คิดถึงสิ่งที่ทำให้ผู้เขียนเก่ง แง่ดีที่เขาทำ และการสังเกตเชิงลึก
- ระบุความขัดแย้ง ช่องว่าง และความไม่สอดคล้องกันในบทความ ค้นหาว่ามีข้อมูลหรือการวิจัยเพียงพอที่จะสนับสนุนการยืนยันของผู้เขียนหรือไม่ ค้นหาคำถามที่ไม่มีคำตอบในบทความ
ขั้นตอนที่ 3 ศึกษาบทความก่อน
เริ่มต้นด้วยการศึกษาชื่อเรื่อง บทคัดย่อ บทนำ ประโยคเปิดของแต่ละย่อหน้า และบทสรุป จากนั้นอ่านสองสามย่อหน้าแรก ตามด้วยบทสรุป ขั้นตอนเหล่านี้ช่วยให้คุณเริ่มระบุข้อโต้แย้งและแง่มุมหลักของผู้เขียนได้ จากนั้นอ่านบทความทั้งหมด ถ้านี่เป็นครั้งแรกที่คุณอ่าน ให้อ่านโครงร่าง นั่นคือ มองหาอาร์กิวเมนต์โดยรวมและจุดประสงค์ของบทความ
- จดคำหรือปัญหาที่คุณไม่เข้าใจและคำถามที่คุณมี
- ค้นหาความหมายของคำศัพท์หรือแนวคิดที่ไม่คุ้นเคยเพื่อที่คุณจะได้เข้าใจบทความอย่างถ่องแท้
ขั้นตอนที่ 4 อ่านบทความอย่างละเอียด
อ่านบทความสองหรือสามครั้ง ใช้ปากกามาร์กเกอร์หรือปากกาเพื่อจดบันทึกหรือทำเครื่องหมายจุดสำคัญ เน้นประเด็นหลักและข้อเท็จจริงสนับสนุน อย่า: ทำเครื่องหมายทุกย่อหน้า เฉพาะส่วนหลัก
เราขอแนะนำ: กรอกข้อมูลในส่วนที่สำคัญที่สุดด้วยหมายเหตุหรือข้อมูลอ้างอิงอื่นๆ
- เชื่อมโยงสิ่งที่คุณอ่านในบทความกับความรู้เกี่ยวกับหัวข้อ นึกถึงสิ่งที่คุณได้สนทนาในชั้นเรียนหรือบทความอื่นๆ ที่คุณอ่าน บทความมีความเหมาะสมหรือไม่กับความรู้เดิมของคุณ? บทความมีพื้นฐานมาจากความรู้ด้านอื่น ๆ หรือไม่? ค้นหาว่าบทความที่กำลังตรวจสอบมีความคล้ายคลึงและแตกต่างจากบทความอื่นๆ ที่คุณเคยอ่านในหัวข้อนี้อย่างไร
- ใส่ใจกับความหมายของบทความ ให้แน่ใจว่าคุณเข้าใจมันจริงๆ วิธีเดียวที่จะเขียนรีวิวบทความที่ดีคือการทำความเข้าใจบทความ
ขั้นตอนที่ 5. เขียนบทความใหม่
คุณสามารถทำเช่นนี้เป็นย่อหน้าที่เขียนฟรีหรือเป็นโครงร่าง เริ่มต้นด้วยการเขียนบทความใหม่ เน้นที่ข้อโต้แย้ง การวิจัย และการยืนยันในบทความ อย่าลืมรวมประเด็นสำคัญทั้งหมดไว้ด้วย สิ่งสำคัญคือต้องแม่นยำ อย่า: ใช้เวลาในการแก้ไขหรือแต่งประโยค โครงร่างนี้เป็นเพียงเพื่อช่วยคุณ
เราขอแนะนำ: เขียนให้ชัดเจนและมีโครงสร้างเพื่อทดสอบความเข้าใจของคุณ
- ด้วยวิธีอื่น ให้ร่างประเด็นหลักของบทความ สนับสนุนการวิจัย หรือการโต้แย้ง โครงร่างนี้เป็นการปรับปรุงเนื้อหาหลักในบทความโดยเคร่งครัดและไม่รวมถึงความคิดเห็นของคุณ
- หลังจากเขียนบทความใหม่แล้ว ให้ค้นหาว่าส่วนใดของบทความที่คุณต้องการกล่าวถึงในบทวิจารณ์ คุณสามารถเน้นไปที่แนวทางทฤษฎี เนื้อหาของบทความ การนำเสนอหรือการตีความหลักฐาน หรือรูปแบบของบทความ คุณจะครอบคลุมประเด็นหลักในบทความเสมอ แต่บางครั้งคุณสามารถเน้นเฉพาะบางแง่มุมได้ สิ่งนี้มีประโยชน์หากคุณต้องการเน้นการทบทวนเนื้อหาของบทความ
- ทบทวนโครงร่างสรุปเพื่อขจัดสิ่งที่ไม่จำเป็น ขจัดข้อโต้แย้งเพิ่มเติมหรือข้อมูลที่มีความสำคัญน้อยกว่า
ขั้นตอนที่ 6 เขียนโครงร่างความคิดเห็น
ตรวจสอบแต่ละแง่มุมของสรุปบทความเพื่อดูว่าผู้เขียนได้จัดทำบทความที่ถูกต้องและชัดเจนหรือไม่ เขียนทุกอย่างเกี่ยวกับการเขียนที่มีประสิทธิภาพ ผลงานใหม่ๆ ในสาขานี้ รวมถึงส่วนต่างๆ ของบทความที่ต้องปรับปรุง ทำรายการจุดแข็งและจุดอ่อน จุดแข็งของบทความ เช่น เป็นการสรุปปัญหาเฉพาะอย่างชัดเจน จุดอ่อนของบทความ เช่น ไม่มีข้อมูลหรือแนวทางแก้ไขใหม่ๆ ใช้ตัวอย่างและการอ้างอิงเฉพาะ ตัวอย่างเช่น บทความอาจรายงานข้อเท็จจริงการวิจัยที่เป็นที่นิยมอย่างไม่ถูกต้อง เขียนข้อสังเกตเหล่านี้ในโครงร่างและมองหาข้อเท็จจริงจากการศึกษาเพื่อยืนยันการสังเกตของคุณ ลองนึกถึงคำถามต่อไปนี้เพื่อช่วยในการวิจารณ์และเข้าสู่บทความ:
- อะไรอธิบายไว้ในบทความ?
- กรอบทฤษฎีหรือสมมติฐานคืออะไร?
- แนวคิดหลักมีการระบุไว้อย่างชัดเจนหรือไม่?
- หลักฐานเพียงพอแค่ไหน?
- บทความมีความสอดคล้องกับแหล่งที่มาของการอ่านและเขตข้อมูลอย่างไร
- บทความเพิ่มความรู้ในหัวข้อของบทความหรือไม่?
-
การเขียนของผู้เขียนมีความชัดเจนเพียงใด? อย่า: รวมความคิดเห็นที่ผิวเผินหรือปฏิกิริยาส่วนตัวของคุณ
ดีกว่า: ใส่ใจกับอคติส่วนตัวของคุณเพื่อที่คุณจะได้ระงับมัน
วิธีที่ 2 จาก 2: การเขียนบทความรีวิว
ขั้นตอนที่ 1 เริ่มต้นด้วยชื่อเรื่อง
ชื่อเรื่องควรสะท้อนถึงจุดเน้นของบทวิจารณ์ ค้นหาระหว่างชื่อที่เปิดเผย ชื่อที่สื่อความหมาย หรือชื่อที่เป็นคำถาม
ขั้นตอนที่ 2 อ้างอิงบทความ
ใต้ชื่อบทความ ให้เขียนข้อความอ้างอิงฉบับสมบูรณ์ของบทความในรูปแบบการเขียนที่เหมาะสม ย้ายไปยังบรรทัดถัดไปเพื่อเริ่มการตรวจทาน อย่าพลาดบรรทัดระหว่างคำพูดและประโยคแรก
ตัวอย่างเช่น ในคู่มือการเขียนของ United States Modern Language Association (MLA) การอ้างอิงอาจเป็นดังนี้: Duvall, John N. “"ตลาด (ซุปเปอร์) ของรูปภาพ: โทรทัศน์เป็นตัวกลางที่ไม่มีการไกล่เกลี่ยใน White Noise ของ DeLillo" แอริโซนารายไตรมาส 50.3 (1994): 127-53 พิมพ์
ขั้นตอนที่ 3 ระบุบทความ
เริ่มทบทวนโดยอ้างอิงจากชื่อบทความและผู้เขียนบทความ ชื่อวารสาร และปีที่พิมพ์ในย่อหน้าแรก
ตัวอย่างเช่น บทความ “การใช้ถุงยางอนามัยจะเพิ่มการแพร่กระจายของโรคเอดส์” เขียนโดยแอนโธนี ซิมเมอร์แมน นักบวชคาทอลิก
ขั้นตอนที่ 4 เขียนบทนำ
บทนำสู่บทความรีวิวจะมีประโยคระบุตัวตน บทนำยังกล่าวถึงหัวข้อหลักของบทความ อาร์กิวเมนต์ และคำยืนยันของผู้แต่ง คุณต้องระบุมุมมองของผู้เขียนด้วย บางครั้งมุมมองก็มีหลายแง่มุม ความคิดเห็นเหล่านี้อาจไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในบทความ ดังนั้นคุณจะต้องค้นหาด้วยตัวเอง อย่า: สร้างประโยคในประโยคบุคคลที่หนึ่ง (I)
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง: ให้มุมมองโดยรวมของบทความในประโยคบุคคลที่สามอย่างเป็นทางการและทางวิชาการ
- บทนำควรอยู่ที่ประมาณ 10-25 เปอร์เซ็นต์ของบทวิจารณ์เท่านั้น
- จบการแนะนำตัวด้วยมุมมอง มุมมองควรกล่าวถึงประเด็นข้างต้น ตัวอย่างเช่น แม้ว่าผู้เขียนจะมีแง่มุมที่ดี แต่บทความก็ดูด้านเดียวและมีการตีความข้อมูลจากการวิเคราะห์ประสิทธิผลของการใช้ถุงยางอนามัยจากแหล่งอื่นผิด
ขั้นตอนที่ 5. สรุปบทความ
ระบุประเด็นหลัก ข้อโต้แย้ง และข้อค้นพบของบทความด้วยคำพูดของคุณเอง โดยอ้างถึงบทสรุปเป็นเครื่องช่วย แสดงว่าบทความสนับสนุนการยืนยันอย่างไร อย่าลืมใส่บทสรุปของบทความด้วย สามารถทำได้ในหลายย่อหน้า แม้ว่าความยาวจะขึ้นอยู่กับข้อกำหนดของครูหรือผู้จัดพิมพ์ของคุณ ห้าม: ให้ตัวอย่าง ข้อมูล หรือข้อมูลพื้นฐานที่ผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้คุ้นเคย
ขอแนะนำให้: สรุปประเด็นหลักของแต่ละส่วนของบทความอย่างเพียงพอ
- อย่าใช้คำพูดโดยตรงจากผู้เขียนมากเกินไป
- ตรวจสอบสรุปที่คุณเขียน อ่านบทสรุปหลายๆ ครั้งเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นคำอธิบายที่ถูกต้องสำหรับบทความของผู้เขียน
ขั้นตอนที่ 6 เขียนคำวิจารณ์
ใช้โครงร่างความคิดเห็นเพื่อเขียนสองสามย่อหน้าเพื่ออธิบายว่าผู้เขียนครอบคลุมหัวข้อได้ดีเพียงใด แสดงความคิดเห็นของคุณ ไม่ว่าบทความนั้นจะเป็นคำอธิบายหัวข้อที่ชัดเจน ละเอียด และเป็นประโยชน์หรือไม่ นี่คือสาระสำคัญของการทบทวนบทความของคุณ ประเมินผลงานของบทความในด้านนี้และความสำคัญของบทความที่มีต่อภาคสนาม ประเมินประเด็นหลักและข้อโต้แย้งในบทความ ค้นหาว่าแง่มุมของผู้เขียนช่วยในการโต้แย้งหรือไม่ ระบุความแตกต่างใดๆ ค้นหาว่าคุณเห็นด้วยกับผู้เขียนหรือไม่ จากนั้นให้การสนับสนุนอย่างเหมาะสมว่าทำไมคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย สรุปโดยแนะนำว่าผู้อ่านประเภทใดจะได้ประโยชน์จากบทความนี้ อย่า: เติมบทวิจารณ์ด้วยคำวิจารณ์ที่ไม่เกี่ยวข้องมากมาย
แต่ให้รวมคำวิจารณ์และคำชมเป็นข้อโต้แย้งเพื่อสร้างความคิดเห็นของคุณเอง
- สนับสนุนคำวิจารณ์ของคุณด้วยหลักฐานจากบทความนี้หรือบทความอื่นๆ
- ส่วนสรุปมีความสำคัญต่อคำวิจารณ์ของคุณ คุณต้องทำให้ข้อโต้แย้งของผู้เขียนชัดเจนในส่วนสรุปเพื่อให้การประเมินของคุณสมเหตุสมผล
- จำไว้ว่านี่ไม่ใช่ที่ที่จะบอกว่าคุณชอบหรือไม่ชอบบทความนี้ คุณกำลังประเมินความสำคัญและความเกี่ยวข้องของบทความ
- ใช้ประโยคหัวข้อและข้อโต้แย้งสนับสนุนสำหรับแต่ละความคิดเห็น ตัวอย่างเช่น คุณอาจพูดถึงความแข็งแกร่งในประโยคแรกของส่วนความคิดเห็น ตามด้วยประโยคหลายๆ ประโยคที่สรุปความสำคัญของแง่มุมนั้น
ขั้นตอนที่ 7 สรุปการทบทวนบทความ
ในย่อหน้า ให้สรุปประเด็นหลักของบทความ ตลอดจนความคิดเห็นเกี่ยวกับความสำคัญ ความถูกต้อง และความชัดเจนของบทความ หากเกี่ยวข้อง ให้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยเพิ่มเติมหรืออภิปรายในสาขา
- ข้อสรุปนี้ควรเป็นเพียงประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ของงานเขียนทั้งหมด
- ตัวอย่างเช่น บทวิจารณ์ที่สำคัญนี้ได้ประเมินบทความเรื่อง "การใช้ถุงยางอนามัยจะเพิ่มการแพร่กระจายของโรคเอดส์" โดย Anthony Zimmerman ข้อโต้แย้งในบทความแสดงให้เห็นถึงการมีอยู่ของความไม่เท่าเทียมกัน อคติ การเขียนเชิงโต้แย้งโดยไม่มีรายละเอียดสนับสนุนและข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง แง่มุมเหล่านี้จะทำให้ข้อโต้แย้งของผู้เขียนอ่อนลงและลดความน่าเชื่อถือลง
ขั้นตอนที่ 8 ทำการแก้ไข
อ่านทบทวนอีกครั้ง มองหาข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ ข้อผิดพลาดทางเทคนิค และข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ อย่าลืมกำจัดข้อมูลที่ซ้ำซ้อนที่ไม่จำเป็น
