ในการรวบรวมกระดาษคำตอบ คุณต้องอ่านและทำความเข้าใจเนื้อหาของบทความ จากนั้นจึงกำหนดคำตอบของคุณต่อเนื้อหาของบทความ เอกสารตอบกลับมีการวิเคราะห์มากกว่าการโต้แย้ง นอกจากนี้ แม้ว่าความคิดเห็นของคุณจะเป็นเรื่องส่วนตัว การเขียนของคุณจะต้องน่าเชื่อถือและไร้ซึ่งอารมณ์ อ่านบทความนี้หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการเขียนรายงานตอบกลับ
ขั้นตอน
ส่วนที่ 1 ของ 4: การทำความเข้าใจเนื้อหาในการเขียน
ขั้นตอนที่ 1 จดบันทึกให้ครบถ้วน
ทำเครื่องหมายหากมีข้อความที่คุณคิดว่าต้องการคำตอบ เขียนเนื้อหาของบทความนี้ด้วยคำพูดของคุณเอง
- การทำเครื่องหมายจะง่ายขึ้นสำหรับคุณที่จะให้ความสนใจกับคำและหัวเรื่องที่สำคัญในข้อความที่คุณกำลังอ่าน อย่างไรก็ตาม การมีอยู่ของสัญลักษณ์ไม่ได้หมายความว่าคุณได้จดบันทึกความคิดแรกเริ่มทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนั้นทันที
- เขียนลงในกระดาษอื่น รวมการถอดความและคำพูดจากเรื่องที่คุณกำลังอ่านพร้อมกับความคิดของคุณเองเกี่ยวกับข้อมูลที่คุณจะเขียนเกี่ยวกับ
ขั้นตอนที่ 2 พัฒนาความเข้าใจในข้อความที่คุณอ่านโดยถามคำถาม
คุณต้องเข้าใจจุดประสงค์ของการเขียนกระดาษคำตอบนี้ก่อนที่จะแสดงความคิดเห็นส่วนตัว เอกสารตอบกลับต้องการให้คุณจดจ่อกับการตีความที่กระตุ้นความคิดของตัวเอง แต่ถ้าคุณต้องการให้ความคิดเห็นที่ชัดเจน คุณจะต้องมีความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับงานเขียนที่คุณต้องการตอบกลับ
-
เพื่อให้ได้ความเข้าใจพื้นฐานนั้น คุณสามารถถามคำถามต่อไปนี้:
- ประเด็นหลักที่ผู้เขียนหรือผู้เขียนบทความนี้ต้องการจะอภิปรายคืออะไร?
- จุดยืนของผู้เขียนในเรื่องนี้คืออะไร? ความคิดเห็นหรือประเด็นหลักที่ผู้เขียนนำเสนอคืออะไร?
- มีข้อสันนิษฐานบางประการโดยผู้เขียนในการอ้างสิทธิ์หรือไม่? สมมติฐานนี้ถูกต้องหรือเบี่ยงเบนไปจากที่ควรจะเป็นหรือไม่?
- ผู้เขียนเสนอหลักฐานอะไรเพื่อสนับสนุนประเด็นในบทความนี้
- อะไรคือจุดแข็งของการโต้แย้งโดยผู้เขียน?
- จุดอ่อนของการโต้แย้งที่ผู้เขียนให้ไว้คืออะไร?
- มีอาร์กิวเมนต์ใดบ้างที่สามารถใช้เพื่อโต้แย้งอาร์กิวเมนต์ที่กำหนดโดยผู้เขียน?
- ถ้าเป็นเช่นนั้นประเด็นหลักหรือข้อเรียกร้องหลักที่ผู้เขียนเห็นว่าสำคัญคืออะไร?
ขั้นตอนที่ 3 ลองเขียนบทความของคุณเป็นส่วนหนึ่งของเรียงความที่กว้างขึ้น ถ้าเป็นไปได้
ขั้นตอนนี้ไม่จำเป็นเสมอไป แต่ถ้าคุณต้องการเรียนรู้การเขียนในบริบทที่กว้างขึ้น เช่น โดยการเปรียบเทียบงานของผู้แต่งคนหนึ่งกับผู้เขียนคนอื่นๆ ในสาขาเดียวกันและในหัวข้อเดียวกัน -- การเปรียบเทียบ ของวัตถุประสงค์ของการตอบสนองต่องานเขียนของผู้อื่นสามารถขยายความเข้าใจของคุณเกี่ยวกับงานเขียนที่คุณต้องการตอบและประสิทธิผลของงานเขียนนี้
-
เพื่อขยายความเข้าใจของคุณ คุณสามารถถามคำถามต่อไปนี้:
- อะไรคือความสัมพันธ์ระหว่างบทความนี้กับงานเขียนอื่นๆ ในหัวข้อเดียวกันโดยผู้เขียนคนเดียวกัน หรือกับงานเขียนอื่นๆ ในหัวข้อเดียวกันแต่เขียนโดยผู้เขียนคนอื่น?
- ผู้เขียนเปรียบเทียบมีความคิดเห็นแบบเดียวกันหรือขัดแย้งกันหรือไม่
- ผู้เขียนเปรียบเทียบกล่าวถึงปัญหาเดียวกันหรือแตกต่างกันหรือไม่ พวกเขามองประเด็นที่กำลังสนทนาในลักษณะเดียวกันหรือต่างกันหรือไม่?
- มีผู้เขียนที่เขียนเกี่ยวกับแง่มุมที่คุณต้องการกล่าวถึงในหัวข้อเดียวกันหรือไม่? มุมมองของผู้เขียนเปรียบเทียบรายนี้แข็งแกร่งขึ้นหรืออ่อนลงเมื่อเทียบกับการเปรียบเทียบนี้หรือไม่
- ข้อมูลที่คุณรวบรวมจากการเปรียบเทียบนี้ทำให้งานเขียนที่คุณต้องการตอบกระชับหรืออ่อนลง และมีผลอย่างไรกับงานเขียน
ส่วนที่ 2 จาก 4: การเตรียมตัวเขียนบทความของคุณ
ขั้นตอนที่ 1. อย่าผัดวันประกันพรุ่ง
เวลาที่ดีที่สุดในการเริ่มต้นเขียนรายงานตอบกลับคือทันทีที่คุณอ่านจบเพื่อให้แนวคิดใหม่ๆ อยู่ในใจ ถ้าคุณเขียนไม่ได้ในทันที อย่างน้อยก็ให้เริ่มเขียนสักหน่อยก่อนโดยเร็วที่สุด
แม้ว่าคุณจะคิดว่าแนวคิดต่างๆ จะกลับมาหาคุณโดยการนึกถึงความคิดเหล่านั้นเมื่อคุณทำการวิเคราะห์อย่างละเอียดถี่ถ้วน ยังคงพยายามใช้เวลาเขียนคำตอบเบื้องต้นที่ผุดขึ้นมาในหัวทันทีในขณะที่แนวคิดเหล่านี้ยังสดใหม่อยู่ในใจของคุณ ปฏิกิริยาเริ่มต้นที่มาก่อนมักจะเป็นการตอบสนองที่ตรงไปตรงมาที่สุด คุณสามารถตรวจสอบปฏิกิริยานี้เพิ่มเติม และคำตอบถัดไปจะฟังดู “มีสติปัญญา” มากกว่า แต่ปฏิกิริยาเริ่มต้นต่อข้อความที่คุณอ่านคือคำตอบที่แท้จริงของคุณและควรจดจำไว้
ขั้นตอนที่ 2 ตั้งคำถามกับความคิดเห็นของคุณอีกครั้ง
เอกสารตอบกลับจะเน้นที่การตอบสนองส่วนตัวและตามอัตนัยต่อข้อความที่คุณอ่าน แม้ว่าโดยทั่วไปแล้ว คุณสามารถรับรู้ความรู้สึกที่เกิดขึ้นทันทีเมื่อคุณอ่านบทความหนึ่งๆ ได้ แต่คุณยังต้องวิเคราะห์ความรู้สึกแต่ละอย่างที่เกิดขึ้นในข้อความนี้อย่างละเอียดถี่ถ้วน เพื่อค้นหาความคิดพื้นฐานที่ทำให้เกิดความรู้สึกเหล่านี้
-
คำถามที่คุณสามารถถามตัวเองได้ ได้แก่:
- ข้อความนี้เกี่ยวข้องกับตัวคุณอย่างไร ในอดีต ปัจจุบัน หรือในอนาคต ข้อความนี้เกี่ยวข้องกับชีวิตมนุษย์โดยรวมอย่างไร?
- ข้อความนี้สอดคล้องกับมุมมองชีวิตและความเข้าใจในจริยธรรมของคุณหรือไม่?
- ข้อความนี้จะช่วยให้คุณเรียนรู้เกี่ยวกับหัวข้อที่มีอยู่หรือช่วยให้คุณเข้าใจมุมมองที่ขัดแย้งกันได้หรือไม่ ความคิดเห็นหรือสมมติฐานเบื้องต้นของคุณถูกท้าทายหรือได้รับการสนับสนุนหรือไม่?
- ข้อความนี้กล่าวถึงหัวข้อที่คุณกังวลหรือกังวลโดยตรงหรือไม่?
- ข้อความนี้สนุกหรือมีส่วนร่วมตามประเภทหรือไม่ กล่าวอีกนัยหนึ่งหากบทความนี้เป็นนิยาย สามารถเพลิดเพลินกับเนื้อหาที่เป็นความบันเทิงหรือเป็นงานศิลปะได้หรือไม่? หากบทความนี้มีเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ เรื่องราวควรค่าแก่การชื่นชมจากมุมมองของนักประวัติศาสตร์หรือไม่ หากบทความนี้เป็นการอ่านเชิงปรัชญา เนื้อหามีเหตุมีผลเพียงพอหรือไม่
- ความคิดเห็นทั่วไปของคุณคืออะไร? คุณต้องการที่จะแนะนำบทความนี้ให้กับผู้อื่นหรือไม่?
- ขณะตอบคำถามข้างต้น ให้จดคำตอบของคุณ ในการกรอกคำตอบและคำตอบที่คุณเขียน ให้รวบรวมหลักฐานสนับสนุนสำหรับแต่ละคำตอบของคุณในรูปแบบของคำพูดและการถอดความโดยตรง
ขั้นตอนที่ 3 กำหนดการตอบสนองที่แข็งแกร่งที่สุด
แม้ว่ากระดาษคำตอบจะเป็นแบบส่วนตัวจริงๆ และไม่มีคำตอบใดที่ถือว่า "จริง" คุณยังต้องทำมากกว่าแค่แสดงความคิดเห็นในบทความ ความคิดเห็นของคุณจะต้องได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานจากงานเขียนที่คุณอ่าน ให้ข้อเสนอแนะและความคิดของคุณ แต่นำเสนอเฉพาะข้อมูลที่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่ยอมรับได้มากที่สุด
-
คุณสามารถใช้หลายวิธีเพื่อค้นหาแรงบันดาลใจในการเลือกแนวคิดที่เหมาะสมที่สุด เลือกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับคุณเช่น:
- ตรวจสอบบันทึกของคุณอีกครั้ง
- บันทึกความคิดใหม่ที่เกิดขึ้น
- ดำเนินการวิเคราะห์ข้อดี/ข้อเสีย
- ถามความคิดเห็นของคุณอีกครั้งและใช้บันทึกย่อของคุณเพื่อตอบคำถามนี้
- เปรียบเทียบคำตอบของคุณโดยตรงกับบันทึกย่อของคุณและพิจารณาว่าหัวข้อใดที่ทับซ้อนกัน
ขั้นตอนที่ 4 เลือกพื้นที่ที่จะเน้นหรืออาร์กิวเมนต์ที่มีโครงสร้างของคุณ
กระดาษตอบกลับไม่ใช่เรียงความวิทยานิพนธ์ทั่วไป แต่คุณควรกำหนดประเด็นหรือข้อโต้แย้งที่เป็นประเด็นสำคัญของบทความทั้งหมดของคุณ
- ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดของงานที่มอบหมาย คุณอาจต้องนำเสนออาร์กิวเมนต์ที่มีโครงสร้างหรืออาร์กิวเมนต์หลายข้อเพื่ออภิปราย อย่างไรก็ตาม หากมีหลายประเด็นที่คุณต้องการกล่าวถึง คุณก็ควรจะสามารถแสดงให้เห็นว่าประเด็นเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องกัน
- ความแตกต่างหลักระหว่างวิทยานิพนธ์ธรรมดาและอาร์กิวเมนต์ที่มีโครงสร้างสามารถอธิบายได้ดังนี้: วิทยานิพนธ์ธรรมดามีโครงสร้างโดยทั่วไปเพื่อพิสูจน์ความคิดเห็น ข้อเท็จจริง หรือความคิด ในขณะที่อาร์กิวเมนต์ที่มีโครงสร้างต้องการให้ผู้เขียนวิเคราะห์การอ่านโดยรวม
ส่วนที่ 3 ของ 4: การรวบรวมเอกสารตอบกลับในรูปแบบบล็อก
ขั้นตอนที่ 1 เขียนบทนำ
คุณควรจัดทำคำนำเพื่ออธิบายหัวข้อหลักของบทความและให้คำตอบหรือความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อเหล่านี้
- สำหรับกระดาษที่มีสี่ถึงห้าหน้า คุณสามารถพัฒนาบทนำให้ยาวขึ้นได้ไม่เกินหนึ่งหรือสองย่อหน้า แต่สำหรับบทความสั้น ให้เขียนย่อหน้าสั้นๆ เพียงสามถึงห้าประโยค
- ให้ภาพรวมของบทความที่คุณต้องการตอบกลับโดยอธิบายว่าหัวข้อของบทความนี้สอดคล้องกับหัวข้อที่กว้างขึ้นที่คุณจะกล่าวถึง
- คุณยังสามารถแนะนำบทความนี้โดยอธิบายความเชื่อหรือสมมติฐานของคุณเองเกี่ยวกับหัวข้อที่ผู้เขียนส่งเสริมก่อนที่จะระบุว่าบทความนี้ขัดแย้งหรือสอดคล้องกับความเชื่อของคุณ
ขั้นตอนที่ 2 ทำบทสรุปของบทความนี้
เอกสารตอบกลับไม่ควรเน้นที่การสรุปเพียงอย่างเดียว ยังคงมีการถกเถียงกันเกี่ยวกับความยาวของบทสรุปที่ควรจะเป็นสำหรับบทความเช่นนี้ แต่โดยทั่วไปแล้ว บทสรุปไม่ควรเกินครึ่งของการอภิปรายหลัก
- สำหรับกระดาษที่มีสี่ถึงห้าหน้า ส่วนนี้ควรเขียนในสองถึงสามย่อหน้าเท่านั้น
- อธิบายเนื้อหาของบทความนี้และนำเสนอข้อโต้แย้งหลักของผู้เขียน โดยเฉพาะข้อที่มีอิทธิพลต่อคำตอบของคุณ
- บทสรุปของคุณควรเป็นการวิเคราะห์และไม่ใช่แค่การบอกเล่า เมื่อคุณให้รายละเอียดเกี่ยวกับงานเขียนและการโต้แย้งของผู้แต่ง คุณควรใช้ภาษาวิเคราะห์และอภิปรายว่าผู้เขียนจัดโครงสร้างบทความนี้ได้ดีเพียงใดเพื่อสื่อถึงการโต้แย้งได้ดี
ขั้นตอนที่ 3 นำเสนอและอภิปรายข้อโต้แย้งที่มีโครงสร้างของคุณ
นี่คือที่ที่คุณควรอธิบายว่าคุณแสดงสติปัญญาตอบบทความนี้อย่างไร นำเสนอคำตอบของคุณในย่อหน้าพิเศษโดยอธิบายว่าคุณเห็นด้วยกับอะไรและไม่เห็นด้วยอย่างไร หรือคุณสามารถเน้นเฉพาะข้อความเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย และให้คำอธิบายที่จำเป็นในหลายย่อหน้าเพื่อสนับสนุนคำตอบของคุณ
- สำหรับเร็กคอร์ด รูปแบบการตอบกลับนี้จะเหมาะสมกว่าถ้าคุณเน้นเฉพาะธีมเดียวหรืออาร์กิวเมนต์หลักเพียงรายการเดียวในงานเขียน รูปแบบนี้ไม่เหมาะสำหรับการพูดคุยหลายแนวคิดพร้อมกันในบทความ
- สนับสนุนการวิเคราะห์ของคุณด้วยคำพูดและการถอดความ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้อ้างอิงข้อมูลสนับสนุนอย่างถูกต้อง
- เมื่อคุณรวบรวมหลักฐานสนับสนุนเพียงพอสำหรับคำตอบของคุณในขั้นตอนการเตรียมการแล้ว การร่างบทความสำหรับส่วนนี้น่าจะง่ายขึ้น คุณเพียงแค่ต้องสตริงอาร์กิวเมนต์ทั้งหมดเพื่อให้มีความเกี่ยวข้องกัน จากนั้นจดรายละเอียดข้อมูลสนับสนุนทั้งหมดที่คุณรวบรวมไว้
ขั้นตอนที่ 4 เขียนข้อสรุปของคุณ
ในขั้นตอนนี้ คุณควรทบทวนความคิดเห็นของคุณต่อผู้อ่านและระบุความสำคัญของความคิดเห็นของคุณสั้นๆ
- คุณต้องการเพียงหนึ่งย่อหน้าในการถ่ายทอดข้อสรุปของคุณ แม้กระทั่งสำหรับกระดาษสี่ถึงห้าหน้า สำหรับเอกสารที่สั้นกว่านี้ ให้เขียนบทสรุปของคุณเพียงสามถึงห้าประโยค
- แจ้งให้เราทราบว่าบทความนี้มีผลกระทบอย่างมากต่อคุณและประเภทหรือชุมชนที่เผยแพร่
ส่วนที่ 4 ของ 4: การรวบรวมเอกสารตอบกลับในรูปแบบรวม
ขั้นตอนที่ 1 เขียนบทนำ
เขียนย่อหน้าสั้นๆ ที่สรุปธีมหลักและแนวคิดที่คุณต้องการตอบกลับ ถ่ายทอดหรืออธิบายสั้นๆ เกี่ยวกับคำตอบของคุณในหัวข้อนี้
- คุณสามารถเขียนคำนำในหนึ่งหรือสองย่อหน้าสำหรับกระดาษที่มีสี่ถึงห้าหน้า แต่สำหรับกระดาษที่มีเพียงหนึ่งหรือสองหน้า ให้เขียนคำนำเป็นย่อหน้าสั้นๆ
- คุณยังสามารถพูดได้ว่าการอภิปรายในหัวข้อของบทความนี้นำเสนอได้ดี หรือคุณสามารถอธิบายว่าหัวข้อของบทความนี้ส่งผลต่อความเชื่อของคุณอย่างไร
- ในตอนท้ายของการแนะนำ คุณควรนำเสนอ "วิทยานิพนธ์" หรืออาร์กิวเมนต์ที่มีโครงสร้าง
ขั้นตอนที่ 2 สรุปและระบุว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็น
ในรูปแบบรวม คุณควรนำเสนอปัญหาทีละเรื่องและตอบกลับแต่ละประเด็นที่คุณอภิปรายทันที บทสรุปของหัวข้อและการอภิปรายว่าบทความนี้สอดคล้องกับหัวข้อหรือไม่ไม่ควรเกินหนึ่งในสามของย่อหน้า เนื่องจากคุณต้องตอบเองให้ครบถ้วน
- โปรดทราบว่ากระดาษตอบกลับที่มีรูปแบบผสมเป็นทางเลือกที่ดีกว่า หากคุณต้องการครอบคลุมหัวข้อหรือแนวคิดที่ไม่เกี่ยวข้องหลายรายการ แทนที่จะเป็นเพียงแนวคิดเดียว
- สิ่งนี้จะช่วยคุณในการรวบรวมสรุปและดำเนินการวิเคราะห์อย่างละเอียดในลักษณะที่สมเหตุสมผลและบูรณาการมากขึ้น เมื่อคุณส่งความคิดเห็นหรือตัวอย่างจากบทความนี้ ให้ระบุโดยตรงว่าการตีความมุมมองที่คุณนำเสนอคืออะไร
ขั้นตอนที่ 3 สรุปและแสดงความเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับประเด็นที่สอง เป็นต้น
หากคุณใช้รูปแบบนี้ คุณควรครอบคลุมอย่างน้อยสามประเด็นเพื่อสรุปและตอบกลับในย่อหน้าเดียว
ดำเนินไปในลักษณะเดียวกับข้อแรก เมื่อสรุปประเด็นหรือข้อโต้แย้งสำหรับงานเขียนที่คุณต้องการตอบกลับ ให้ตอบกลับข้อโต้แย้งเหล่านี้โดยทันที
ขั้นตอนที่ 4 ปิดด้วยข้อสรุป
ทบทวนมุมมองหรือความคิดเห็นของคุณในย่อหน้าสั้นๆ หากจำเป็นหรือสถานการณ์เอื้ออำนวย ให้อธิบายด้วยว่าเหตุใดการตอบสนองนี้จึงสำคัญ
- สำหรับเอกสารที่มีสี่ถึงห้าหน้า ให้นำเสนอบทสรุปของคุณในย่อหน้ามาตรฐานหนึ่งย่อหน้า สำหรับเอกสารที่สั้นกว่านี้ ให้ย่อย่อหน้านี้ให้เหลือสามประโยค
- หากจำเป็น ให้อธิบายว่าบทความนี้มีผลกระทบอย่างมากต่อประเภทหรือชุมชนที่มีการเผยแพร่บทความนี้อย่างกว้างขวาง
