คุณเคยเป็นพนักงานสื่อสิ่งพิมพ์หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้น โอกาสที่บทความบรรณาธิการจะไม่ใช่ศัพท์ภาษาต่างประเทศที่คุณคุ้นเคยอีกต่อไป โดยทั่วไป บทความเชิงบรรณาธิการจะเขียนขึ้นเพื่อแสดงมุมมองของกลุ่มเกี่ยวกับปัญหาหนึ่งๆ และด้วยเหตุนี้จึงมักไม่มีทางสายย่อยหรือชื่อผู้แต่ง เช่นเดียวกับนักกฎหมาย นักเขียนบทความบรรณาธิการต้องสามารถสร้างข้อโต้แย้งเพื่อให้ผู้อ่านเห็นด้วยกับมุมมองของตนในประเด็นต่างๆ ในปัจจุบัน กล่าวโดยย่อ บทความบรรณาธิการเป็นความคิดเห็นที่ไม่บริสุทธิ์เพราะถูกบรรจุไว้ในรูปแบบของข่าวและจัดลำดับความสำคัญของข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริง
ขั้นตอน
วิธีที่ 1 จาก 2: การทำความเข้าใจบทความบรรณาธิการ
ขั้นตอนที่ 1 เลือกหัวข้อและมุมมองของบทความ
อันที่จริง บทความบรรณาธิการมุ่งที่จะโน้มน้าวความคิดเห็นของสาธารณชน ส่งเสริมให้ผู้คนคิดอย่างมีวิจารณญาณ และบางครั้งก็สนับสนุนให้ผู้คนดำเนินการบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับประเด็นที่หยิบยกขึ้นมา ด้วยเหตุนี้ หัวข้อหรือประเด็นที่เป็นจุดสนใจของบทความของคุณจึงควรเป็นเรื่องใหม่ น่าสนใจ และมีจุดมุ่งหมาย โดยทั่วไป บทความบรรณาธิการมีสี่ประเภท กล่าวคือ บทความที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อ:
- อธิบายหรือตีความ: รูปแบบนี้ใช้เพื่ออธิบายว่าสื่อมีทัศนคติต่อประเด็นที่เป็นที่ถกเถียงกันอย่างไรและเพราะเหตุใด
- วิพากษ์วิจารณ์: รูปแบบนี้ใช้เพื่อวิพากษ์วิจารณ์การกระทำหรือการตัดสินใจของฝ่ายหนึ่งโดยมีจุดประสงค์เพื่อเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ดีกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จุดเน้นของบทความนี้คือการแสดงให้ผู้อ่านเห็นว่ามีปัญหาใหญ่กว่าที่พวกเขาจำเป็นต้องทราบ
- โน้มน้าวใจ: รูปแบบนี้ใช้เพื่อส่งเสริมให้ผู้อ่านดำเนินการบางอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บทความนี้เน้นการแก้ปัญหามากกว่าปัญหา
- คำชมเชย: รูปแบบนี้ใช้เพื่อแสดงการสนับสนุนของคุณสำหรับบุคคลหรือองค์กรที่การกระทำมีความสำคัญหรือมีประโยชน์
ขั้นตอนที่ 2 รวมข้อมูลข้อเท็จจริง
โดยพื้นฐานแล้ว บทความบรรณาธิการเป็นการผสมผสานระหว่างข้อเท็จจริงและความคิดเห็น ไม่ใช่แค่ความคิดเห็นของผู้เขียนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความคิดเห็นของสมาชิกทุกคนในองค์กรหรือชุมชนด้วย นอกจากนี้ บทความบรรณาธิการยังต้องมีผลการวิจัยและรายงานตามความเป็นจริงและตามข้อเท็จจริง
ตามหลักการแล้ว บทความบรรณาธิการที่มีคุณภาพควรมีอย่างน้อยหนึ่ง "ล่าสุด" หรือสิ่งที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็น "การสังเกตที่สดใหม่และเป็นต้นฉบับ" ดังนั้น อย่าลังเลที่จะขุดหาข้อเท็จจริงจากแหล่งต่างๆ ที่หลากหลาย ระบุรูปแบบ วิเคราะห์ผลที่ตามมา และ ค้นพบช่องว่างในการวิเคราะห์ปัจจุบัน
ขั้นตอนที่ 3 สร้างบทความที่ “เป็นมิตรกับผู้อ่าน”
โดยทั่วไป บทความบรรณาธิการไม่ควรยาวเกินไป แต่ควรสามารถจับประเด็นโดยรวมและดึงดูดความสนใจของผู้อ่านได้ ดังนั้น ตรวจสอบให้แน่ใจว่าบทความของคุณไม่ยาวและซับซ้อนเกินไป แต่ในขณะเดียวกัน ให้ผู้อ่านสามารถเข้าใจปัญหาที่เกิดขึ้นโดยรวมและอย่างถี่ถ้วน ด้วยเหตุผลเดียวกัน ตรวจสอบให้แน่ใจว่าหัวข้อที่คุณกล่าวถึงไม่ได้มีความพิเศษเฉพาะตัวจนเข้าถึงผู้ชมได้กว้างขึ้น
- ตามหลักการแล้ว บทความบรรณาธิการของคุณควรมีความยาว 600-800 คำ หากยาวกว่านี้ คุณมักจะสูญเสียผู้อ่าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากบทความที่สั้นแต่คมชัดและน่าสนใจ จริงๆ แล้วน่าสนใจในการอ่านมากกว่าบทความที่ยาวและซับซ้อนเกินไป
- ขจัดศัพท์แสงหรือศัพท์เทคนิคที่ซับซ้อนเกินไป จุดประสงค์ของผู้อ่านที่อ่านบทความของคุณคือการได้รับข้อมูลที่เข้าใจได้ง่ายอย่างแน่นอน ด้วยเหตุนี้จึงต้องขจัดการใช้ศัพท์เทคนิคหรือศัพท์แสงที่เจาะจงเกินไปเพื่อไม่ให้ผู้อ่านออกจากบทความเนื่องจากบทความของคุณเข้าใจยากเกินไป ใช้คำศัพท์ทั่วไปและเรียบง่ายที่สุด!
วิธีที่ 2 จาก 2: การเขียนบทความบรรณาธิการ
ขั้นตอนที่ 1 เริ่มบทความด้วยข้อความที่เหมือนวิทยานิพนธ์
ใช้หนึ่งหรือสองย่อหน้าแรกเป็น “ย่อหน้าเกริ่นนำ” ซึ่งออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อดึงดูดความสนใจของผู้อ่าน ตัวอย่างเช่น เริ่มย่อหน้าด้วยคำถามที่คมชัดและทำให้ผู้อ่านอยากรู้อยากเห็น คำพูด หรือแม้แต่บทสรุปของเนื้อหาทั้งหมดของบทความที่พวกเขาจะอ่านในภายหลัง
นำเสนอข้อโต้แย้งของคุณอย่างชัดเจนและตรงไปตรงมา และตรวจสอบให้แน่ใจว่าบทความที่เหลือของคุณเต็มไปด้วยคำกล่าวอ้างที่สามารถรองรับการโต้แย้งหลักได้ จำไว้ว่าข้อความวิทยานิพนธ์ของคุณควรคมชัดที่สุด! ด้วยเหตุนี้ คุณจึงควรหลีกเลี่ยงการใช้สรรพนามบุรุษที่หนึ่ง เช่น "ฉัน" หรือ "ฉัน" ซึ่งอาจทำให้ความคมชัดและความน่าเชื่อถือของบทความลดลงได้ เนื่องจากฟังดูไม่เป็นทางการมาก
ขั้นตอนที่ 2 เริ่มบทความโดยให้คำอธิบายที่เป็นกลางและเป็นกลางของปัญหา
โปรดจำไว้ว่า เนื้อหาหลักของบทความต้องสามารถอธิบายประเด็นที่กำลังถกเถียงอย่างเป็นกลางได้ เช่นเดียวกับนักข่าวมืออาชีพโดยทั่วไป นอกจากนี้ เนื้อหาหลักของบทความยังต้องสามารถอธิบายความสำคัญของปัญหาให้ผู้อ่านหรือชุมชนที่ตั้งใจจะทราบได้ในภาพรวม
ตอบคำถาม "ใคร อะไร เมื่อไหร่ ที่ไหน ทำไม และอย่างไร" กรอกข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมด และตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณอ้างอิงข้อเท็จจริงหรือประโยคจากแหล่งที่เชื่อถือได้เท่านั้น ดังนั้นผู้อ่านทุกคนจะได้รับข้อมูลพื้นฐานที่ถูกต้องในหัวข้อนี้
ขั้นตอนที่ 3 นำเสนอข้อโต้แย้งของฝ่ายตรงข้ามก่อน
อย่าลืมระบุชื่อกลุ่มที่คุณกำลังต่อสู้เพื่อไม่ให้หัวข้อที่กล่าวถึงในบทความเป็นสีเทา แสดงความคิดเห็นของพวกเขาอย่างเป็นกลางที่สุดโดยใช้คำพูดหรือข้อเท็จจริงที่ถูกต้อง และอย่าใช้คำพูดที่ใส่ร้ายป้ายสี!
- ไม่มีอะไรห้ามคุณไม่ให้แสดงสิ่งที่เป็นบวกเกี่ยวกับอีกฝ่าย ตราบใดที่การแสดงออกนั้นขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง ขั้นตอนนี้แสดงให้เห็นว่าคุณมีทัศนคติที่ดีและสามารถให้ภาพเหตุการณ์ที่สมดุลแก่ผู้อ่านได้ หากคุณจงใจเพิกเฉยต่อสิ่งที่เป็นบวกเกี่ยวกับคู่ต่อสู้ของคุณ บทความบรรณาธิการของคุณจะถูกมองว่ามีอคติและไม่ให้ข้อมูลโดยผู้อ่าน
- ให้การหักล้างข้อโต้แย้งของฝ่ายตรงข้ามที่คมชัด จำไว้ว่า การปฏิเสธหรือต่อสู้กับข้อโต้แย้งที่ไม่สำคัญจริงๆ จะไม่ช่วยอะไรคุณเลย ดังนั้นควรเน้นที่จุดเสียหรือปัญหาที่เกิดขึ้นจากมุมมองและความเชื่อของฝ่ายค้าน
ขั้นตอนที่ 4 แสดงหลักฐานหรือเหตุผลที่สามารถหักล้างข้อโต้แย้งของฝ่ายค้านได้โดยตรง
เริ่มต้นส่วนนี้ด้วยประโยคเฉพาะกาลที่เชื่อมข้อโต้แย้งของคู่ต่อสู้กับคุณ อย่าลืมรวมหลักฐานข้อเท็จจริงและคำพูดจากผู้เชี่ยวชาญที่สนับสนุนความคิดเห็นของคุณ
- ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเหตุผลของคุณแข็งแกร่งตั้งแต่เริ่มต้น! อย่าจำกัดตัวเองให้อยู่กับความคิดเห็นที่มีอยู่ และอย่าลังเลที่จะเพิ่มความคิดเห็นของคุณเอง ไม่ว่าเหตุผลของคุณจะเป็นอย่างไร ตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่เป็นสีเทา จำไว้ว่าไม่มีที่ว่างสำหรับความกำกวมที่นี่
- การใช้วาจานั้นอนุญาตให้เน้นความน่าเชื่อถือและความฉลาดของคุณ หากต้องการ คุณยังสามารถเชิญผู้อ่านให้ระลึกถึงบุคคลหรือช่วงเวลาในอดีตเพื่อเป็นตัวอย่างเพื่อช่วยอธิบายความเข้าใจของพวกเขา
ขั้นตอนที่ 5. เสนอวิธีแก้ปัญหา
โปรดจำไว้ว่า การแก้ปัญหาเป็นตัวแปรที่แตกต่างกันพร้อมทั้งเหตุผลและหลักฐาน ถ้าคิดว่านโยบายตัดงบเป็นการตัดสินใจที่ผิด คิดว่าจะตัดอะไรเหมาะสมกว่ากัน? การจัดหาวิธีแก้ปัญหาเป็นปัจจัยที่สำคัญมากในการแก้ปัญหา เพราะหากคุณไม่มีวิธีแก้ไข แนวทางแก้ไขที่คนอื่นให้มา ไม่ว่ามันจะเป็นอะไรก็ตาม จะมีประโยชน์มากกว่าจริง ๆ
โซลูชันที่คุณจัดเตรียมต้องมีความชัดเจน มีเหตุผล และนำไปปฏิบัติได้ จำไว้ว่าวิธีแก้ปัญหาเหล่านี้ใช้ได้ก็ต่อเมื่อคนอื่นมีแรงจูงใจให้ทำเช่นนั้นด้วย! นั่นเป็นเหตุผลที่คุณต้องให้คำตอบที่มีข้อมูลและรายละเอียด เพื่อให้ผู้อ่านได้รับการสนับสนุนและมีแรงจูงใจที่จะดำเนินการจริงในภายหลัง
ขั้นที่ 6. ปิดท้ายบทความด้วยประโยคปิดที่เฉียบคม สำคัญ และตราตรึงในใจผู้อ่านตลอดไป
เช่น ใส่คำพูดหรือคำถามที่อาจทำให้ผู้อ่านคิดหนัก เช่น “ถ้าเราไม่ดูแลสิ่งแวดล้อม แล้วใครจะทำ”
สรุปข้อโต้แย้งของคุณในตอนท้ายของบทความเพื่อรองรับความต้องการของผู้อ่านที่สแกนเนื้อหาของบทความของคุณอย่างรวดเร็ว หรือไม่แยกแยะข้อโต้แย้งของคุณจริงๆ ที่สำคัญที่สุด พยายามทำให้ผู้อ่านทุกคนรู้สึกรู้แจ้งมากขึ้น แม้จะรู้สึกว่าจำเป็นต้องลงมือปฏิบัติจริงหลังจากอ่านบทความของคุณ
ขั้นตอนที่ 7 ตรวจสอบบทความของคุณ
โปรดจำไว้ว่า งานเขียนที่ดีต้องปราศจากข้อผิดพลาดในการสะกดคำ ไวยากรณ์ และเครื่องหมายวรรคตอน ดังนั้นขอให้เพื่อนร่วมงานของคุณช่วยตรวจสอบบทความ ท้ายที่สุด สองหัวย่อมดีกว่าหัวเดียวเสมอ จริงไหม?
หากคุณทำงานให้กับองค์กร ตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อโต้แย้งที่คุณใส่ในบทความนั้นไม่ละเมิดหลักการหรือมุมมองพื้นฐานขององค์กร! ขอให้สมาชิกในทีมทั้งหมดหรือส่วนใหญ่อ่านบทความให้มากที่สุด เพื่อให้แน่ใจว่าข้อโต้แย้งที่คุณนำเสนอต่อสาธารณะได้รับการอนุมัติจากพวกเขา ในกระบวนการนี้ อย่าแปลกใจหากพวกเขาจะถามถึงแนวคิดหรือคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่คุณพลาดไปในบทความ
เคล็ดลับ
- อย่าใช้ประโยคซ้ำ อันที่จริง ผู้อ่านจะเลิกสนใจเมื่อเจอข้อโต้แย้งที่คล้ายคลึงกันหรือซ้ำแล้วซ้ำเล่า ดังนั้นควรใช้ประโยคที่สดและมีชีวิตชีวาเสมอ!
- เลือกชื่อบทความที่น่าสนใจ โปรดจำไว้ว่า ผู้อ่านส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะตัดสินคุณภาพและ/หรือความน่าดึงดูดใจของบทความด้วยคำสองสามคำแรกที่เห็น ด้วยเหตุนี้ คุณควรเลือกชื่อที่สั้นแต่สามารถดึงดูดความสนใจของผู้อ่านได้
คำเตือน
- อย่าใช้สรรพนามบุรุษที่หนึ่งเช่น "ฉัน" หรือ "ฉัน" ในบทความ จำไว้ว่านี่เป็นบทความเชิงบรรณาธิการ ไม่ใช่แค่ความคิดเห็นส่วนตัวของคุณ
- อย่าใช้คำหยาบคายหรือใส่ร้ายป้ายสี จำไว้ว่าการหมิ่นประมาทเป็นเรื่องทางกฎหมายที่ร้ายแรง!
- อย่าพูดถึงหรือตำหนิชื่อเฉพาะในบทความของคุณ! ให้กลุ่มเป้าหมาย ชุมชน หรือองค์กรสำหรับบทความแทน
- อย่าลอกเลียนงานเขียนของคนอื่น!
