ทุกวันนี้ มีข้อมูลมากมาย และสิ่งสำคัญคือต้องตระหนักถึงอคติในข้อมูล หากบทความในหนังสือพิมพ์มีความลำเอียง แสดงว่าความชอบต่อใครบางคนหรือบางสิ่งบางอย่างส่งผลต่อวิธีที่นักข่าวเขียนรายงานของเขา นักข่าวอาจเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งของการโต้วาทีหรือนักการเมืองคนใดคนหนึ่ง ซึ่งอาจทำให้รายงานสับสนได้ บางครั้งนักข่าวไม่ได้ตั้งใจจะลำเอียง พวกเขาอาจทำโดยไม่ได้ตั้งใจหรืออาจเกิดจากการขาดการวิจัย หากต้องการทราบรายงานประเภทนี้ คุณควรอ่านอย่างระมัดระวังและอาจต้องทำวิจัยของคุณเอง
ขั้นตอน
วิธีที่ 1 จาก 3: การอ่านอย่างมีวิจารณญาณ
ขั้นตอนที่ 1 อ่านบทความทั้งหมดอย่างละเอียด
การอ่านทุกคำในบทความในหนังสือพิมพ์อาจใช้เวลานาน แต่ก็คุ้มค่าหากคุณพยายามค้นหาอคติในบทความ อคตินี้อาจละเอียดอ่อนและสังเกตได้ยาก ลองดูที่บทความทั้งหมด
ใช้เวลาในแต่ละวันเพื่อวิเคราะห์บทความทีละบทความ วิธีนี้จะช่วยให้คุณฝึกฝนการรับรู้อคติและเพิ่มความเร็วได้ เริ่มต้นด้วยการจัดสรรเวลาสามสิบนาทีให้กับบทความที่มีหน้าจำนวนน้อย
ขั้นตอนที่ 2 ดูพาดหัวข่าว
บางคนอ่านแต่พาดหัวข่าว ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับการออกแบบเพื่อสื่อสารประเด็นที่ชัดเจนโดยเร็วที่สุด ซึ่งหมายความว่า เพียงไม่กี่คำ พาดหัวข่าวส่วนใหญ่สร้างข้อโต้แย้ง ประเมินแต่ละคำเพื่อตรวจสอบว่าชื่อเรื่องอธิบายสิ่งที่เป็นบวกหรือลบหรือไม่ ถามตัวเองว่าทำไมพาดหัวไม่เขียนในลักษณะที่เป็นกลาง
ตัวอย่างเช่น พาดหัว "ผู้คนหลายร้อยเข้าร่วมการประท้วงอย่างสันติ" บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างจาก "ผู้ประท้วงที่มีปัญหากับตำรวจ"
ขั้นตอนที่ 3 ถามตัวเองว่าบทความนั้นทำร้ายหรือช่วยเหลือใครหรือไม่
ดูคำที่ใช้อธิบายผู้คน ประเด็นทางการเมือง และเหตุการณ์อื่นๆ หากภาษาที่ใช้ฟังดูดีหรือไม่ดี ไม่เป็นกลาง นักข่าวอาจพยายามดึงคุณเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
หลังจากอ่านจบแล้ว ลองคิดดูว่าคุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ที่กล่าวถึงในบทความ คุณต้องการที่จะสนับสนุนนักการเมืองบางคนในทันใดหรือบางทีคุณอาจปกป้องพรรคใดฝ่ายหนึ่งในการโต้วาทีทางการเมือง? ถ้าเป็นเช่นนั้น คุณควรคิดว่าบทความนั้นโน้มน้าวใจคุณโดยใช้ข้อเท็จจริงหรือภาษาที่เป็นกลางหรือไม่
ขั้นตอนที่ 4 ค้นหาว่าใครเป็นผู้อ่านบทความ
ลองนึกถึงผู้ที่มักจะอ่านบทความประเภทนี้ นักข่าวอาจต้องการเขียนบางสิ่งที่ผู้อ่านชอบ สิ่งนี้สามารถกระตุ้นให้พวกเขาเขียนด้วยความลำเอียง โดยใช้ Google พยายามค้นหาคำอธิบายทั่วไปเกี่ยวกับอายุ เพศ เชื้อชาติ รายได้ และความชอบทางการเมืองของผู้อ่านหนังสือพิมพ์หลายฉบับและสื่ออื่นๆ
- พิมพ์บางอย่างเช่น "กลุ่มประชากรผู้อ่าน New York Times" ลงในช่องค้นหาของ Google คุณอาจไม่พบข้อมูลที่เป็นปัจจุบัน แต่ผลการค้นหาเหล่านี้ยังสามารถให้ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับผู้อ่านหนังสือพิมพ์ได้
- การทำความเข้าใจข้อมูลประชากรของผู้อ่านหนังสือพิมพ์สามารถช่วยให้คุณทราบว่ากลุ่มเป้าหมายใดสนใจ ผู้อ่านที่อายุน้อยกว่าอาจสนใจเรื่องการศึกษาเพราะเป็นนักเรียน ในขณะที่ผู้อ่านที่มีอายุมากกว่าอาจต้องการบทความเกี่ยวกับภาษีและเงินบำนาญ
ขั้นตอนที่ 5. มองหาภาษาที่เกินจริงหรือมีสีสัน
พิจารณาว่าภาษาที่ใช้ในบทความเป็นข้อมูลหรือเกี่ยวกับอารมณ์ สังเกตทุกครั้งที่คำหรือคำอธิบายทำให้คุณรู้สึกมีอารมณ์รุนแรง คำที่สื่อความหมายสูงที่ใช้อธิบายด้านใดด้านหนึ่งในการโต้วาทีเป็นคำเตือนสำหรับคุณ
- ตัวอย่างเช่น คำอธิบายที่เป็นข้อมูลของนักการเมืองควรมีลักษณะดังนี้: “วุฒิสมาชิกสมิธมาจากคอนเนตทิคัตและอายุสามสิบปี” คำอธิบายนี้สามารถทำให้เกิดอารมณ์ได้: “วุฒิสมาชิกสมิ ธ มาจากเมืองที่ร่ำรวยในคอนเนตทิคัตและเพิ่งออกจากอายุ 20 ปี”
- มองหาคำที่แสดงสองมาตรฐาน ตัวอย่างเช่น คนหนึ่งอาจถูกอธิบายว่า "กระตือรือร้นและสร้างแรงบันดาลใจ" ในขณะที่อีกคนอาจถูกอธิบายว่า "ดื้อรั้นและประมาท" แม้ว่าทั้งคู่จะแสดงการอุทิศตนเพื่อเป้าหมายหนึ่งโดยเฉพาะ
ขั้นตอนที่ 6 ระบุน้ำเสียงของการเขียนของนักข่าวเพื่อพิจารณาว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับหัวข้อนั้น
ให้ความสนใจกับภาษาใดๆ ก็ตามที่ทำให้คุณมีอารมณ์เชิงบวกหรือเชิงลบต่อข้อมูลที่นำเสนอ หากอารมณ์นี้มาจากวิธีที่นักข่าวเขียนข้อมูล ให้ถามตัวเองว่าทำไมนักข่าวถึงรู้สึกแบบนี้ พวกเขาอาจจะเศร้าหรือมีความสุขเมื่อรายงานเหตุการณ์บางอย่างหรือโกรธใครบางคน
วิธีที่ดีที่สุดในการสังเกตอารมณ์ของคุณคือการคิดว่าหัวข้อนั้นส่งผลต่ออารมณ์ของคุณหรือไม่หรือวิธีเขียนหัวข้อนั้น บทความเกี่ยวกับการเปิดสวนสนุกในเมืองของคุณ นี่อาจเป็นข่าวดีสำหรับคุณ ถามตัวเองว่ารู้สึกมีอารมณ์รุนแรงขณะอ่านเรื่องราวที่ปกติไม่ส่งผลต่ออารมณ์ของคุณหรือไม่ ทำไมคุณถึงรู้สึกแบบนี้?
ขั้นตอนที่ 7 ตรวจสอบภาพเพื่อหาอคติ
รูปภาพ การ์ตูน และรูปภาพประเภทอื่นๆ อธิบายเรื่องราวได้มากเท่ากับคำพูด ดูที่ตัวแบบหลักของภาพถ่ายและคิดว่าบุคคลนี้มีลักษณะอย่างไร ให้ความสนใจกับเงาหรือสีที่ทำให้ตัวแบบดูน่ากลัวหรือมีความสุข พิจารณาว่าภาพส่งผลต่อความรู้สึกของคุณอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณเห็นอกเห็นใจกลุ่มการเมืองหรือมุมมองบางอย่าง
ขั้นตอนที่ 8 สร้างรายการแหล่งที่มาของบทความ
ค้นพบว่านักข่าวชี้ประเด็นอย่างไร ดูแต่ละคนที่ยกมาและความเกี่ยวข้องของพวกเขา พิจารณาว่ามีการอภิปรายถึงองค์กรประเภทใดประเภทหนึ่งบ่อยกว่าในบทความหรือไม่
ตัวอย่างเช่น บทความกล่าวถึงความขัดแย้งทางทหารในประเทศอื่น นักข่าวอ้างแหล่งข่าวจากฝ่ายต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งหรือไม่? ฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ ข้าราชการทหาร นักการทูต นักการเมือง และที่สำคัญที่สุดคือบุคคลที่รู้สึกถึงความขัดแย้ง หากบทความอ้างอิงถึงบุคลากรทางการทหาร โปรดอ่านอย่างละเอียดและพิจารณาว่าทำไม
ขั้นตอนที่ 9 ตรวจสอบข้อมูลสถิติและการวิจัยที่อ้างถึงในบทความ
เป็นการยากที่จะโต้แย้งกับตัวเลข นั่นเป็นสาเหตุว่าทำไมตัวเลขจึงมักรวมอยู่ในรายงาน อย่าให้สถิติข่มขู่คุณ แม้ว่าคุณจะไม่ใช่นักคณิตศาสตร์ก็ตาม คุณยังสามารถประเมินว่านักข่าวใช้ตัวเลขเหล่านี้อย่างไร ค้นหาความสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลกับประเด็นหลักของผู้เขียนและตรวจสอบว่าข้อมูลมีความสมเหตุสมผลหรือไม่
- ข้อมูลที่อ้างถึงในบทความหรือเป็นเพียงข้อสรุปการวิจัยรวมอยู่ด้วยหรือไม่? ผู้เขียนให้สิทธิ์เข้าถึงการศึกษาฉบับเต็มหรือไม่ ผู้เขียนกล่าวถึงภาพรวมของข้อมูลเพียงสั้นๆ แล้วจึงสรุปผลที่ชัดเจนโดยไม่ได้ให้หลักฐานจริงหรือไม่
- หากบทความอ้างอิงข้อมูลเพียงเล็กน้อย ให้ถามตัวเองว่าทำไม อาจมีข้อมูลอื่นๆ ที่นักข่าวจงใจละเว้น
วิธีที่ 2 จาก 3: ขุดลึก
ขั้นตอนที่ 1 ค้นหาชื่อเสียงของหนังสือพิมพ์
หนังสือพิมพ์และสื่อบางฉบับมีชื่อเสียงในเรื่องการเอนเอียงไปทางบางฝ่าย ให้ความสนใจกับผู้อ่านหนังสือพิมพ์และประเด็นที่พวกเขามักจะสนับสนุน อย่างไรก็ตาม อย่าให้ข้อมูลเกี่ยวกับชื่อเสียงของหนังสือพิมพ์มาขัดขวางไม่ให้คุณอ่านแต่ละบทความอย่างวิพากษ์วิจารณ์ หากเราคิดว่าหนังสือพิมพ์ฉบับใดมีความลำเอียง เราจะเชื่อก่อนอ่าน!
ใช้เว็บไซต์เช่น Wikipedia และ Snopes เพื่อตรวจสอบว่าหนังสือพิมพ์มีอคติเฉพาะหรือไม่
ขั้นตอนที่ 2 ดูลิงก์หากคุณอยู่ในเครือข่าย
บางครั้งเว็บไซต์สามารถให้เบาะแสได้ว่าบทความนั้นมีความลำเอียงหรือไม่ สื่อที่มีชื่อแปลก ๆ ที่คุณไม่เคยได้ยินอาจไม่น่าเชื่อถือ หากลิงก์ลงท้ายด้วย.co นี่อาจเป็นสัญญาณว่าคุณพบสื่อที่ไม่เป็นทางการซึ่งแอบอ้างเป็นแหล่งข่าวจริง
คุณควรสงสัยภาษาหรือวิธีการเขียนแปลก ๆ ทั้งในลิงค์และในบทความ การเขียนที่มีการพิมพ์ผิดจำนวนมาก ใช้ตัวพิมพ์ใหญ่หรือเครื่องหมายอัศเจรีย์ทั้งหมดควรได้รับความสนใจมากขึ้น การเขียนมักจะลำเอียงหรือปลอม
ขั้นตอนที่ 3 อ่านส่วน “เกี่ยวกับเรา” เมื่อใช้สื่อออนไลน์
สื่อที่มีชื่อเสียงที่ดีจะให้ข้อมูลนี้ ส่วนนี้จะบอกคุณว่าใครเป็นผู้รับรองหรือเป็นเจ้าของเว็บไซต์หรือหนังสือพิมพ์ หากคุณไม่พบส่วนนี้ อาจเป็นไปได้ว่าสื่อกำลังพยายามซ่อนแหล่งเงินทุนที่ผิดกฎหมายหรือแหล่งข้อมูลที่ไม่น่าไว้วางใจ
ขั้นตอนที่ 4 ให้ความสนใจกับการจัดวางเรื่องราว
การจัดวางเรื่องราวสามารถบอกคุณได้ว่าหนังสือพิมพ์พิจารณาว่ามีความสำคัญและไม่สำคัญอย่างไร ในหนังสือพิมพ์ฉบับพิมพ์ หน้าแรกจะประกอบด้วยเรื่องใหญ่ ในขณะที่เรื่องที่วางอยู่ด้านหลังถือว่ามีความสำคัญน้อยกว่า ในหนังสือพิมพ์ดิจิทัล บทความที่ถือว่ามีความสำคัญจะอยู่ที่ด้านบนสุดของหน้าปกหรือในแถบด้านข้าง
หัวข้อใดที่ถือว่าสำคัญที่สุดและไม่สำคัญมากตามการจัดวางเรื่อง? คุณสามารถสรุปอะไรเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของหนังสือพิมพ์ได้บ้าง
ขั้นตอนที่ 5. ใช้เวลาสักครู่เพื่อดูโฆษณาบางส่วนในนั้น
หนังสือพิมพ์และสื่ออื่นๆ ต้องการเงินเพื่อดำเนินงานต่อไป โฆษณาให้เงิน ตรวจสอบว่าโฆษณาส่วนใหญ่มาจากที่ใด และค้นหาหมวดหมู่ขององค์กรหรือบริษัทที่โฆษณา สิ่งนี้จะให้ข้อมูลเกี่ยวกับบริษัทหรือองค์กรที่หนังสือพิมพ์จะไม่โจมตี
หากบริษัทหรืออุตสาหกรรมใดปรากฏบ่อยมากในโฆษณา นี่อาจเป็นปัญหาได้ เป็นเรื่องยากสำหรับหนังสือพิมพ์ที่จะจัดทำรายงานที่เป็นกลางหากพวกเขาพยายามทำให้บางฝ่ายพอใจ
ขั้นตอนที่ 6 เขียนบทความที่คุณอ่านและอคติที่คุณพบ
ยิ่งคุณอ่านมากเท่าไหร่ คุณก็จะได้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับหนังสือพิมพ์เหล่านี้และประเภทของบทความที่พวกเขาเขียน เขียนบันทึกประจำวันเกี่ยวกับบทความที่คุณอ่าน แหล่งที่มาของหนังสือพิมพ์ และอคติที่คุณพบ อย่าลืมสังเกตว่าอคตินั้นชี้ไปที่ใครหรือที่ไหน
วิธีที่ 3 จาก 3: การตรวจสอบข่าวจากด้านต่างๆ
ขั้นตอนที่ 1 อ่านมากกว่าหนึ่งบทความในหัวข้อเดียวกัน
มองหาบทความจากหนังสือพิมพ์หรือสื่ออื่นๆ ที่มีหัวข้อเดียวกัน อ่านเชิงวิพากษ์เพื่อหาอคติในหนังสือพิมพ์และเปรียบเทียบกัน ใช้การเปรียบเทียบนี้เพื่อค้นหาข้อเท็จจริงที่ปรากฏในบทความต่างๆ หลังจากนั้น คุณสามารถตัดสินส่วนตัวเกี่ยวกับการอภิปราย บุคคล หรือเหตุการณ์เฉพาะได้
ขั้นตอนที่ 2 พิจารณาว่านักข่าวไม่เคยพูดถึงอะไรหรือใคร
นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งหากนักข่าวรายงานการโต้เถียงอย่างดุเดือด ควรบอกทั้งสองฝ่ายในบทความโดยไม่มีอคติ หากบทความเกี่ยวกับกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งและนักข่าวไม่ได้อ้างอิงใครจากกลุ่มนั้น แสดงว่าเป็นสัญญาณของอคติ
ตัวอย่างเช่น หากคุณอ่านเรื่องราวเกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อมและบทความกล่าวถึงนักการเมืองเท่านั้น ให้คิดว่าเหตุใดจึงไม่อ้างนักวิทยาศาสตร์ เป็นเพราะหัวข้อเกี่ยวกับนักการเมืองเท่านั้นหรือนักข่าวละเลยความคิดเห็นของบางพรรค?
ขั้นตอนที่ 3 ค้นหาบทความที่เขียนโดยผู้คนจากกลุ่มต่างๆ
บทความส่วนใหญ่อาจฟังดูแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงหากเขียนโดยผู้ที่มีมุมมองต่างกัน มองหาบทความที่เขียนโดยผู้คนที่มีอายุ เพศ ภูมิภาค พรรคการเมือง และภูมิหลังทางเชื้อชาติที่แตกต่างกัน ลองคิดดูว่ามุมมองต่างๆ ช่วยเพิ่มความเข้าใจในหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งได้อย่างไร
- คุณสามารถอ่านหนังสือพิมพ์หนึ่งฉบับและบทความในบล็อกหนึ่งฉบับ คุณได้รับอนุญาตให้อ่านบทความจากแหล่งต่าง ๆ เพื่อตรวจสอบอคติในบทความในหนังสือพิมพ์ ให้แน่ใจว่าคุณอ่านอย่างมีวิจารณญาณและรอบคอบทุกที่ที่คุณได้รับข้อมูล
- ยิ่งคุณอ่านบทความหรือแหล่งข้อมูลมากเท่าใด คุณก็จะพบว่าผู้คน เหตุการณ์ และการอภิปรายมีความซับซ้อนมาก จะไม่มีคำอธิบายง่ายๆ สำหรับปัญหาใดๆ อย่ารู้สึกเครียด พยายามเรียนรู้เนื้อหาให้มากที่สุดโดยการอ่านหลายๆ อย่าง หากคุณมีความรู้กว้างขวาง คุณจะพร้อมรับมือกับปัญหาที่ซับซ้อนได้ดีขึ้น
ขั้นตอนที่ 4 ใช้สื่อออนไลน์หรือดูโซเชียลมีเดียเพื่อดูว่าบทความได้รับคำติชมหรือไม่
บางครั้งบทความในหนังสือพิมพ์ทำให้คนโกรธ หงุดหงิด หรือ (แต่ไม่บ่อย) ตื่นเต้น เมื่อใช้ Google คุณสามารถตรวจสอบว่าบทความที่คุณเลือกกระตุ้นการตอบสนองประเภทนี้หรือไม่ คุณยังสามารถดู Twitter ได้หากบทความเพิ่งเผยแพร่ การโต้เถียงเกี่ยวกับบทความที่มีอคติสามารถแพร่กระจายได้อย่างรวดเร็ว
การดูคำติชมสามารถบอกคุณได้มากมายว่าใครสนับสนุนและไม่สนับสนุนเนื้อหาของบทความ แม้ว่าจะไม่บอกคุณโดยอัตโนมัติว่าบทความมีอคติ แต่เป็นวิธีที่ดีในการค้นหาว่าใครชอบมันและช่วยให้คุณรู้ว่าบทความนั้นสนับสนุนหรือทำร้ายใคร
เคล็ดลับ
- เมื่อมองหาความเอนเอียงในบทความหนังสือพิมพ์ ให้คิดว่าอคติของคุณส่งผลต่อปฏิกิริยาของคุณต่อบทความอย่างไร
- เรียนรู้ที่จะแยกแยะข่าวปลอมจากบทความเสียดสี บางเว็บไซต์ เช่น TheOnion.com เขียนล้อเลียนเหตุการณ์ปัจจุบัน